最近有個(gè)事情網(wǎng)上討論比較多——以美國(guó)為首的西方唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵是問題是竟然有不少人附和，一副公知的樣子看見都奇葩。
這個(gè)趨勢(shì)很不好，也不知怎么的討論變了味道，話還得從通縮說起。前陣子，有不少人在看到我國(guó)個(gè)別經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以后，就有了這個(gè)說法，最后發(fā)展打了，已經(jīng)不是通縮，這幫壞人竟然開始用“危機(jī)”來形容。
我已經(jīng)在多個(gè)文章中說過了，通縮肯定是沒有的，但有些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)暫時(shí)走的不好，我們也承認(rèn)，帶節(jié)奏的生怕沒通縮的樣子，難道你不花錢，我不花錢，大家都不花錢就真的好，經(jīng)濟(jì)就好了。
都不花錢，結(jié)果只有一個(gè)經(jīng)濟(jì)更難受，你更難受，最直白的就是你肯定被裁，因?yàn)楣纠麧?rùn)大降，收入也沒有。
眼下，消費(fèi)還沒明顯起來，在機(jī)上出口受到國(guó)際市場(chǎng)影響，西方借著房地產(chǎn)問題不停的炒作中國(guó)經(jīng)濟(jì)，這幫人跟的就起哄，有的干脆不懷好意。
其實(shí)我給大家說個(gè)現(xiàn)象，我們的消費(fèi)實(shí)際上已經(jīng)甚至比2019年牛多了，現(xiàn)在感覺為啥不到，因?yàn)榉康禺a(chǎn)消費(fèi)放慢甚至部分時(shí)候個(gè)別領(lǐng)域停了。
現(xiàn)在是一個(gè)轉(zhuǎn)換時(shí)期，即以非房地產(chǎn)消費(fèi)占多數(shù)取代以地產(chǎn)消費(fèi)為多數(shù)的發(fā)展模式，這個(gè)很正常，放眼全球，你看哪個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)是靠賣房子的，我們要走向發(fā)達(dá)國(guó)家也必須得這么干。
原來房地產(chǎn)消費(fèi)占比太大了，以至于現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)換起來有點(diǎn)費(fèi)勁，再加上國(guó)際環(huán)境不如以前，自然顯得消費(fèi)不夠好，其實(shí)除了房子以外我們恢復(fù)的已經(jīng)很好了。
一句話，我們的經(jīng)濟(jì)處在筑底復(fù)蘇階段，有波動(dòng)屬于正常。
話說，美國(guó)除了各種打壓，現(xiàn)在詆毀上下功夫，目的是什么，當(dāng)然保持霸權(quán)，不允許挑戰(zhàn)，最近陰謀也被主動(dòng)說了出來。
事情要從一個(gè)人說起，叫丹尼爾·H·羅森(Daniel H. Rosen)，這人很不簡(jiǎn)單，擔(dān)任過美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國(guó)家安全委員會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策高級(jí)顧問。
都知道我們是在2021年加入的世貿(mào)組織，當(dāng)年美國(guó)各種設(shè)限，給我們開條件出謀劃策的就是他。
目前他還是美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)成員以及美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)董事會(huì)成員，成立了個(gè)智庫(kù)——榮鼎咨詢(Rhodium Group)，專門研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
最近這個(gè)智庫(kù)出了一份報(bào)告，把美國(guó)的陰謀也徹底的“揭露”出來，主要是兩層意思：
其一，這個(gè)智庫(kù)認(rèn)為，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在遇到了困難，未來二十年不再是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的威脅，即中國(guó)GDP超不了美國(guó)在此期間。
其二，該智庫(kù)建議，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)“不行了”，我們錢不夠了，所以沒能力再給東南亞、拉美、中東和非洲國(guó)家的基建借錢了，美國(guó)可以乘虛而入，督促美國(guó)私營(yíng)部門加大貸款，最終讓這些地區(qū)跟美國(guó)混。
不難看出，美國(guó)目的就是要維護(hù)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，貨幣霸權(quán)，畢竟這兩樣是美國(guó)其他霸權(quán)的基石，說白了沒錢啥都白搭。
我最近也注意到了一個(gè)現(xiàn)象，不僅僅是在我們這邊，美國(guó)利用言論霸權(quán)，在世界各地散布“中國(guó)衰退論”，找各種理由說謊，然后讓他們選邊站隊(duì)。
最后，我解釋一下，我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在遇到問題，這個(gè)不假，但對(duì)外援助上一點(diǎn)問題都沒，原因很簡(jiǎn)單外匯儲(chǔ)備太多，足夠用。
