從去年開始，美國和日本一直有一個解不開的“結(jié)”，從大選到結(jié)束直至現(xiàn)在依舊還在，即新日鐵收購美國鋼鐵公司的事兒。

最近，在特朗普上臺前，事情再次迎來變化，可惜日本還是沒有如愿-拜登決定阻止日資新日鐵以141億美元收購美國鋼鐵公司的交易，對外的說法的“國家安全”，對你沒聽錯，這次一般美國在詆毀中國時常用，現(xiàn)在用到了自己人頭上。

一般來說，民主黨和日本關(guān)系更密切，但就是收夠個公司，美國就是不同意，這是什么原因呢?

在探討這個問題前，我們繼續(xù)看事情的演變。新日鐵已經(jīng)表示“死”要買-該公司CEO說：“沒有理由也沒有必要放棄”。

當(dāng)下為了達(dá)成目的，新日鐵株式會社和美國鋼鐵公司星期一向美聯(lián)邦政府提起訴訟，質(zhì)疑拜登政府的決定無視“法治”。

在分別向美國哥倫比亞特區(qū)上訴法院和賓夕法尼亞州西區(qū)上訴法院提起的訴訟中，鋼鐵制造商對拜登政府的舉動提出了質(zhì)疑，指出此次收購將“加強(qiáng)而不是威脅美國的國家安全”。

為了讓美國內(nèi)部認(rèn)同，新日鐵還拿中國來說事-他們還認(rèn)為，新日鐵和美國鋼鐵的合并將在目前由中國主導(dǎo)的鋼鐵行業(yè)形成一支可行的力量，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。

說白了就是宣傳噱頭，兩家公司一合并，就能在全球鋼鐵市場有競爭力了。

站在日本角度，他們認(rèn)為中國在出口市場中份額大幅飆升，日本內(nèi)需不足，外部玩不轉(zhuǎn)，需要想要聯(lián)合美國的力量。新日鐵曾希望此次收購將有助于其全球鋼鐵產(chǎn)量提高近三分之一，至8500萬噸。

不過從結(jié)果來看，至少幾年內(nèi)沒戲，因?yàn)樘乩势找獊砹?。他本周表示：“?dāng)關(guān)稅將使美國鋼鐵公司成為一家更有利可圖、更有價值的公司時，他們?yōu)槭裁匆F(xiàn)在賣掉美國鋼鐵公司?”

對此新日鐵回應(yīng)說，單靠關(guān)稅不會讓美國鋼鐵業(yè)變得更強(qiáng)大。還要繼續(xù)依靠法律手段，可惜美國最高法院在特朗普掌握下，即便最后鬧到這里，日本也將失敗。

這就回到了問題關(guān)鍵，為什么拜登和特朗普都不贊同呢?

先看拜登，他說的“國家安全”問題主要理由是，收購可能導(dǎo)致美國鋼鐵產(chǎn)量減少，從而造成供應(yīng)短缺，對交通和能源行業(yè)的影響最大。這筆交易可能會破壞美國方面遏制中國鋼鐵“傾銷”的努力。

還有就是，擔(dān)心在獲得美國鋼鐵的控制權(quán)后，新日鐵可能會將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到巴西、墨西哥和印度的工廠。

再看特朗普，上面他的表述中可以看出，他的目的就是為關(guān)稅開道，第一任的時候就這么干過，他的心里面美國鋼鐵是重整美國制造業(yè)的核心標(biāo)致，怎么可能會同意賣了，就算是精神象征他也會保留。

從未來走向看，日本自然不會放棄，但可能效果不大，更多的會面臨多年來全球鋼鐵出口競爭的壓力，長時間的生存才是關(guān)鍵，也不排除日本最終先選擇其他地方的收購，延長壽命，美國的徐徐圖之。