眾所周知，中國(guó)主導(dǎo)著全球太陽(yáng)能制造業(yè)，太陽(yáng)能組件的市場(chǎng)份額為80%，其他組件的市場(chǎng)份額超過(guò)90%。

相比之下，美國(guó)的太陽(yáng)能制造業(yè)曾經(jīng)是全世界羨慕的對(duì)象，但現(xiàn)在只是一個(gè)小角色。到2023年，在太陽(yáng)能電池板的組成部分——太陽(yáng)能組件方面，美國(guó)的市場(chǎng)份額僅為5%。

隨著特朗普上臺(tái)，美國(guó)對(duì)于太陽(yáng)能的發(fā)展可能會(huì)有轉(zhuǎn)變。當(dāng)下的情況是，對(duì)來(lái)自越南、柬埔寨、馬來(lái)西亞和泰國(guó)的太陽(yáng)能電池征收2.9%至30%的初步反補(bǔ)貼關(guān)稅。原因很簡(jiǎn)單，東南亞的大多數(shù)太陽(yáng)能電池板工廠都由中國(guó)企業(yè)所有。

至于從我國(guó)進(jìn)口，基本不會(huì)，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)決定將對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池征收的關(guān)稅提高一倍，至50%。畢竟在奧巴馬、特朗普和拜登自2012年以來(lái)對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能征收一波又一波關(guān)稅之后，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能從2011年的逾50%降至2018年的1%。

因此，目前的狀態(tài)是中企在美國(guó)設(shè)廠，并且也享受美國(guó)《通脹削減法案》(IRA)。前者特朗普是高興的，他的目的就是制造業(yè)回流。

但后者，美國(guó)內(nèi)部現(xiàn)在政客反對(duì)的越來(lái)越多，都極力退出一個(gè)法案，禁止與中國(guó)有聯(lián)系的公司獲得稅收抵免。

無(wú)獨(dú)有偶，有一家中企準(zhǔn)備把美國(guó)的德州工廠出手給美企，當(dāng)然了獲得了少數(shù)股權(quán)。但有分析認(rèn)為，可能是未來(lái)防止特朗普上臺(tái)后通過(guò)相關(guān)法案。

因此，可預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)幾年，美國(guó)的政策就是其他國(guó)家來(lái)美發(fā)展太陽(yáng)能可以，但得建廠，出口就不要指望了。

能源咨詢公司W(wǎng)ood Mackenzie在9月份的一份報(bào)告中表示，自IRA頒布以來(lái)，美國(guó)太陽(yáng)能組件產(chǎn)能幾乎翻了兩番，達(dá)到31吉瓦以上，同期太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)裝機(jī)容量約為75吉瓦。

發(fā)展雖快，但長(zhǎng)久下去的結(jié)果就是美國(guó)自產(chǎn)自銷，至于想要在本土以外獲得市場(chǎng)，難度很大，與中企相比沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

另一方面，特朗普熱衷于傳統(tǒng)能源，甚至可能在剛上臺(tái)就再次宣布退出《巴黎協(xié)定》，因此大概率不會(huì)大力支持美國(guó)在全球擴(kuò)展太陽(yáng)能方面業(yè)務(wù)，除非把廠子放在美國(guó)，然后對(duì)外出口。

最后說(shuō)個(gè)事兒，關(guān)于太陽(yáng)能，由于現(xiàn)在美國(guó)共和黨掌控參眾兩院，而且特朗普選的都是極度“鷹派人物”，因此未來(lái)即便我們?cè)诤Ｍ獍l(fā)展繼續(xù)向好，也不排除美國(guó)搞事情打壓。