根據國際能源署的數據，全球對關鍵金屬和礦物的需求預計將從本世紀20年代的750萬噸左右增至2040年的2800萬噸。

主要推動來自全球對清潔能源的的需求，現實是考慮到中國占全球鋰、鈷和錳加工能力的一半以上，再往大看，中國是全球關鍵的供應鏈，有原材料，也有半加工品，一整套的供應鏈份額巨大。

在俄烏沖突爆發(fā)后，西方加速“減少依賴”，以美國為首尋找其他替代方式。到目前位置，美國退出了《通脹削減法案》，并且逐漸對中國相關商品增加關稅;歐盟則是制定了《關鍵原材料法案》，目標是到2030年，從歐洲內部開采該地區(qū)每年關鍵礦產需求的至少10%。

具體操作上，包括美國在內西方國家從兩個方面入手：

一是直接在礦豐富的盟友出開發(fā)，包括加拿大，澳大利亞都是部分礦產的儲量很高。

二是游說相關國家剝離中國控股權。

第二點上目前行動的最多，像加拿大就是強制性要求中國公司從加企中剝離，態(tài)度相對不強硬的就是用錢來誘惑，例如印尼已經要求中國，準確說是和中企商量，減少在該國鎳礦的控股權，目的是拿到美國《通脹削減法案》的補貼，

印尼在過去4年中國大量資本涌入采礦和冶煉項目的支持下，印尼已成為全球最大的鎳供應國。但以后得投資，會限制中企控股在25%以下。

當然，印尼想拿到錢需要和美國談新的貿易協(xié)定，這個不是短期內能解決的，美國內部反對聲音不小。

這個事情也給我提了醒，未來國際合作，須得留心。

實際上，歐盟還打算從一方面入手，因為美元控制的結算，而中國主導供給，自己什么也沒，所以打算搞一個系統(tǒng)——為能源轉型所需的關鍵礦產制定價格。

歐洲企業(yè)在鋰、鈷和稀土等原材料的供應過剩和價格疲軟中，只能艱難的維持現金流，因此想建立一個平臺——具有反映歐洲供需狀況的價格建立機制。

種種手段造成的現象就是，供應鏈已經在世界有了割裂之勢，目前只是初級階段，影響評估不了，但走向不容樂觀。

不過，西方玩的把戲也并不一定走通，例如加拿大強行出臺規(guī)定——只允許在“最特殊的情況下”，外資才可以收購涉及關鍵礦產的加拿大礦業(yè)公司。

但是，限制了外來的，自身沒有錢或者錢不夠，注意不是他們沒有大資本，而是搞礦涉及許多因素，大錢不敢投，例如環(huán)境因素。

結果就是，急需現金的加拿大礦商自實施限制以來，仍想吸引中國資本，目前已和中企的9筆交易在談。