華為、海康威視等都是中國(guó)非常優(yōu)秀的企業(yè)，掌握著很多領(lǐng)先世界的硬核技術(shù)。也正是因?yàn)槿绱?，美?guó)一直都“如坐針氈”， 把這些企業(yè)視為眼中釘，想盡辦法對(duì)他們進(jìn)行打壓和抹黑。前不久，美國(guó)就表示可能將對(duì)?？低晫?shí)施制裁。英國(guó)作為美國(guó)的“小跟班”，在聽(tīng)到這個(gè)風(fēng)聲后，也開(kāi)始了一系列行動(dòng)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，一個(gè)跨黨派的英國(guó)議員團(tuán)體以所謂的“人權(quán)問(wèn)題”為由，呼吁英國(guó)政府禁用兩種中國(guó)監(jiān)控?cái)z像頭品牌——海康威視和大華的設(shè)備。

?？低暫痛笕A這兩個(gè)中國(guó)企業(yè)的監(jiān)控?cái)z像頭都具有人工智能功能，能夠?qū)θ诉M(jìn)行面部檢測(cè)、性別識(shí)別和行為分析，同時(shí)提供一些先進(jìn)的功能，比如識(shí)別打斗場(chǎng)面或是否有人戴著口罩。

對(duì)此，英國(guó)的一名下議院議員表示：“這些技術(shù)配備了過(guò)于先進(jìn)的監(jiān)控能力，對(duì)我國(guó)的公民自由構(gòu)成了重大威脅。”除了隱私問(wèn)題外，考慮到美國(guó)已經(jīng)將這些公司列入黑名單，英國(guó)政府還擔(dān)心它們可能會(huì)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。更過(guò)分的是，英國(guó)還把這件事往“強(qiáng)迫勞動(dòng)”上扯。英國(guó)維護(hù)私隱團(tuán)體老大哥監(jiān)察(Big Brother Watch)的研究調(diào)查主管稱(chēng)，?？低暫痛笕A與新疆的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”事件密切相關(guān)，它們生產(chǎn)的高科技攝像頭正使英國(guó)的侵入性監(jiān)控常態(tài)化。

盡管如此，英國(guó)對(duì)于中國(guó)生產(chǎn)的監(jiān)控設(shè)備可是相當(dāng)依賴(lài)。在英國(guó)，海康威視和大華被政府機(jī)構(gòu)等廣泛使用，該國(guó)有73%的地方議會(huì)、57%的中學(xué)和60%的NHS信托機(jī)構(gòu)用的都是這兩個(gè)企業(yè)的監(jiān)控產(chǎn)品。Big Brother Watch的最新調(diào)查顯示，英國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)技術(shù)的依賴(lài)程度令人震驚。如果禁用中國(guó)產(chǎn)品，不知道英國(guó)還能不能馬上找到替代品，畢竟光?？低暤谋O(jiān)控設(shè)備就占到全球三分之一的市場(chǎng)份額。

對(duì)于英國(guó)的指控，海康威視也發(fā)布了一項(xiàng)聲明。聲明中指出，不尊重人權(quán)完全是子虛烏有的事情，而且其監(jiān)控設(shè)備一直在英國(guó)打擊犯罪和恐怖主義方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。大華此前也曾表達(dá)過(guò)類(lèi)似態(tài)度。

除了抹黑中國(guó)企業(yè)之外，英國(guó)還單方面毀約與中國(guó)的合作。前不久，英國(guó)政府就表示，已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了塞茲韋爾核電站20%的期權(quán)，屆時(shí)將代替中國(guó)投資者在英國(guó)的位置。要知道，這個(gè)項(xiàng)目由法國(guó)電力公司和中國(guó)廣核集團(tuán)共同所有，如果該項(xiàng)目達(dá)成最終投資決定，英國(guó)將會(huì)將其轉(zhuǎn)換為股權(quán)，這就意味著中廣核可能會(huì)被踢出局去。

對(duì)于英國(guó)想要逼迫中國(guó)企業(yè)退出英國(guó)市場(chǎng)的舉動(dòng)，我國(guó)的外交部也作出了回應(yīng)，絕不會(huì)輕易地向英國(guó)妥協(xié)。同時(shí)希望英方為中國(guó)企業(yè)提供公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境。

不過(guò)在這個(gè)節(jié)骨眼上把中國(guó)“踢出去”，很難不讓人聯(lián)想到是不是英國(guó)想要向美國(guó)表達(dá)自己的立場(chǎng)，畢竟在2015年，中英雙方就簽訂了核電的相關(guān)合作條約。但是從目前看來(lái)，英國(guó)的損失也不小。

一是在制裁的影響下，英國(guó)很難再使用俄羅斯的能源，因此核電就變得更加重要，而中國(guó)的技術(shù)在核電項(xiàng)目的建立是有幫助的。二是英國(guó)政府最近公布了納稅人支撐塞茲韋爾和未來(lái)項(xiàng)目的融資模式。在英國(guó)，納稅人需要為該國(guó)的大型基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)提供融資，并分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，當(dāng)價(jià)格超過(guò)預(yù)算時(shí)，額外的成本將轉(zhuǎn)嫁到家庭的支出上，這對(duì)本就支付著高昂能源價(jià)格的英國(guó)家庭來(lái)說(shuō)是“雪上加霜”，將進(jìn)一步增加該國(guó)的通脹問(wèn)題。

這些年來(lái)，英國(guó)的單方面操作讓中英的合作都蒙上的陰影，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)也造成了一定程度的影響。中國(guó)現(xiàn)在是世界上最活躍的經(jīng)濟(jì)體之一，選擇與中國(guó)“脫鉤”并不是一個(gè)明智之舉。不過(guò)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，即使沒(méi)有英國(guó)的支持，中國(guó)受到的影響也不大，還是會(huì)繼續(xù)保持向上發(fā)展。