特朗普政府上周帶著一個(gè)簡(jiǎn)單的信息抵達(dá)英國(guó)：中國(guó)是一個(gè)“邪惡”的角色，從錯(cuò)誤的氣候政策中獲益，世界最好效仿美國(guó)對(duì)化石燃料的新?lián)肀А?/p>

人們只是聳聳肩。

美國(guó)能源部負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的代理助理部長(zhǎng)Tommy Joyce對(duì)與會(huì)代表表示，清潔能源政策是“有害且危險(xiǎn)的”，使歐洲容易“受到中國(guó)的讓步或脅迫”。

他的演講引起一片沉默。在場(chǎng)的一名歐洲官員表示，這個(gè)尷尬但一致的時(shí)刻很能說明問題。

歐盟態(tài)度-馮德萊恩說：“清潔的本土可再生能源不僅增強(qiáng)了我們的直接抵御能力，當(dāng)然，它們還在我們自己的經(jīng)濟(jì)中刺激了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和更多的創(chuàng)新?！?/p>

眼看離間不成，美國(guó)開始在歐盟內(nèi)部搞分裂。

美國(guó)能源部長(zhǎng)在波蘭表示，美國(guó)希望中東歐國(guó)家加入其“能源自由”之路，而不是效仿該地區(qū)向凈零排放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的模式。

他說，西歐選擇了代價(jià)高昂的“自上而下強(qiáng)制推行氣候政策”的錯(cuò)誤道路。來自該地區(qū)的許多領(lǐng)導(dǎo)人出席了此次論壇。他認(rèn)為，可再生能源投資會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并增加外國(guó)公司的收入，而東歐應(yīng)該選擇一條不同的道路。

他表示，氣候變化雖然是“一個(gè)真實(shí)的物理現(xiàn)象”，但它并非世界上最“緊迫的問題”。

“事實(shí)上，氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究得出的明確結(jié)論是，2050年凈零排放絕對(duì)是一個(gè)錯(cuò)誤的目標(biāo)，”他說道?！斑@不僅無法實(shí)現(xiàn)，而且盲目追求它對(duì)人類造成的損害遠(yuǎn)超氣候變化本身。”

話語間說的很直白，中東歐要跟著美國(guó)混，多買美國(guó)石化能源，或者和美國(guó)合作搞核電站。

作為特朗普的忠實(shí)擁躉，他的幾乎是一字不落的復(fù)述其話語，即便是鐵桿盟友英國(guó)也一樣。

今年早些時(shí)候，他就開噴英國(guó)：稱其追求脫碳能源體系，損害了生活水平，讓英國(guó)自己的公民陷入貧困。

對(duì)此英國(guó)的回應(yīng)是，將“全力以赴”建設(shè)低碳未來，加快實(shí)現(xiàn)凈零排放的步伐，而不是像一些人要求的那樣放慢腳步。

話說，特朗普的目的就是多賣石化產(chǎn)品，無論是關(guān)稅上要求歐盟縮小貿(mào)易逆差還是對(duì)氣候變化批評(píng)。

至于把中國(guó)拿出來，無外乎是制造緊張氛圍，只不過這玩意對(duì)歐盟來說喊了幾十年，以至于大多數(shù)歐盟上下根深蒂固，政策上鐵了心也要干，只不過實(shí)現(xiàn)之前仍然需要大量傳統(tǒng)能源，因此歐盟不會(huì)美國(guó)說什么做什么。