美國(guó)在上周末進(jìn)行了自特朗普上任以來最冒險(xiǎn)的打壓,出臺(tái)了一系列措施,明上說競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際就是打壓中國(guó)發(fā)展。
具體就是特朗普搞了一份備忘錄,里面記載了各種針對(duì)中國(guó)的行動(dòng):
1、呼吁墨西哥官員對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收自己的關(guān)稅;
2、審查1984年與中國(guó)達(dá)成的一項(xiàng)稅收協(xié)議,該協(xié)議免除了個(gè)人和公司的雙重征稅,以及一項(xiàng)被稱為“可變利益實(shí)體”的安排,中國(guó)公司利用該安排在美國(guó)交易所上市;
3、呼吁對(duì)美國(guó)養(yǎng)老基金和捐贈(zèng)基金在中國(guó)高科技領(lǐng)域的投資進(jìn)行新的和擴(kuò)大的限制;
4、對(duì)使用中國(guó)制造的商船收取費(fèi)用,以抗衡中國(guó)在船舶生產(chǎn)方面的主導(dǎo)地位。(對(duì)運(yùn)載貿(mào)易貨物的中國(guó)制造船舶收取費(fèi)用的計(jì)劃綱要還要求,部分美國(guó)產(chǎn)品必須用美國(guó)船只運(yùn)輸。)
其中最后這一項(xiàng)是今天說的重點(diǎn),要知道這是在周五公布的,而在周三美國(guó)四大工會(huì)的負(fù)責(zé)人呼吁特朗普總統(tǒng)促進(jìn)美國(guó)造船業(yè),并對(duì)中國(guó)在該領(lǐng)域日益增長(zhǎng)的主導(dǎo)地位實(shí)施關(guān)稅和其他“嚴(yán)厲懲罰”。
理由是,中國(guó)在2023年制造了1000多艘遠(yuǎn)洋船舶,而美國(guó)制造的遠(yuǎn)洋船舶不到10艘。彭博給出的數(shù)據(jù)是,過去10年,中國(guó)在全球造船能力中所占的份額大幅上升,約占全球新造船的一半,部分原因是中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)更多船舶的需求。
根據(jù)分析平臺(tái)VesselsValue的數(shù)據(jù),今年1月,中國(guó)的船隊(duì)價(jià)值為2552億美元,居世界首位。日本以2314億美元排名第二,而美國(guó)以1164億美元排名第四。
目前確定的是,截至去年1月,我國(guó)的確擁有全球19%的商業(yè)船隊(duì),占據(jù)集裝箱生產(chǎn)95%的份額。
于是問題來了,如果被采納,擬議的費(fèi)用可能會(huì)轉(zhuǎn)化為美國(guó)消費(fèi)者的額外成本,因?yàn)楦叩倪\(yùn)輸成本可能會(huì)以更高的價(jià)格轉(zhuǎn)嫁。同樣不清楚的是,這些提議是否足以恢復(fù)美國(guó)的造船能力,盡管有幾個(gè)世紀(jì)的保護(hù)措施,旨在鼓勵(lì)使用美國(guó)制造和運(yùn)營(yíng)的船只,但美國(guó)的造船能力已經(jīng)受到侵蝕。
先看看美國(guó)打算向中企收的費(fèi)用的問題:
提案規(guī)定,對(duì)中國(guó)制造的船舶,每艘停靠美國(guó)港口的費(fèi)用高達(dá)150萬美元,對(duì)船隊(duì)中只有一艘中國(guó)制造的船舶或與中國(guó)造船廠訂購(gòu)的船舶運(yùn)營(yíng)商收取50萬美元的費(fèi)用。
包括全球第四大集裝箱航運(yùn)公司中遠(yuǎn)集團(tuán)在內(nèi)的中國(guó)船舶運(yùn)營(yíng)商將被征收每次100萬美元的費(fèi)用。
Linerlytica的數(shù)據(jù)顯示,停靠美國(guó)港口的集裝箱船中約有17%是中國(guó)制造的。在2024年美國(guó)進(jìn)口的2820萬標(biāo)準(zhǔn)箱(20英尺當(dāng)量單位)中,這一數(shù)字為129萬。
一句話,強(qiáng)行收費(fèi),要么就不要運(yùn)來美國(guó),要么就交錢。
如果美國(guó)真的干了,美國(guó)通脹風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)加大。尤其是短期影響,將會(huì)極為劇烈。
至于美國(guó)的造船夢(mèng),自己?jiǎn)胃煽隙]戲,目前特朗普的想法是找日韓合作,分別占全球產(chǎn)量的28%和15%。
主要是兩個(gè)思路,一個(gè)是讓日韓企業(yè)在美國(guó)投資建廠,主要是合資形式,控股肯定還是美國(guó),另一種就是直接轉(zhuǎn)讓單子,但日韓可以承擔(dān)部分美國(guó)軍艦的維修或者生產(chǎn)零部件的可能。
然而,現(xiàn)實(shí)是前者來說,美國(guó)造船廠難以吸引工人,而韓國(guó)和日本的人口都在減少,特朗普得靠移民,但他不愿意,而且是底線。
后者,日韓看似能拿下部分利益,但實(shí)際上對(duì)于船來說,以維修為例,這是利潤(rùn)大頭,但怎么可能讓兩個(gè)小弟吃了,因此最終可能是日韓干維修,但需要更換的舊的或壞的等部件還是美國(guó)本土,即美國(guó)船廠吃肉,日韓連湯豆喝不上。
總之,特朗普想要達(dá)到自己造船目標(biāo),肯定是不可能,但干肯定是要干,而且對(duì)中國(guó)領(lǐng)軍行業(yè)的持續(xù)打壓還可能繼續(xù)。