最近，瑞銀寫了一份報(bào)告，說預(yù)計(jì)中國(guó)明年GDP增長(zhǎng)4.6%，但如果老特當(dāng)選，對(duì)所有中國(guó)輸美產(chǎn)品征收60%的新關(guān)稅，上述增長(zhǎng)將會(huì)下降2.5個(gè)百分點(diǎn)。

這個(gè)預(yù)測(cè)基于以下假設(shè)：部分貿(mào)易通過第三國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó)不采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，其他國(guó)家不加入美國(guó)征稅行列。

首先要說明，這份報(bào)告說的有些夸張，原因是美國(guó)在中國(guó)對(duì)外出口的比重已經(jīng)在減少，今年將會(huì)更少，但不否認(rèn)對(duì)我們的出口肯定有一定的打擊。

其次，所謂的假設(shè)竟然是我們無動(dòng)于衷，顯然不可能，必然會(huì)有反擊，然而按照川普的特點(diǎn)，雖然他說了60%，不排除還有更大的行動(dòng)，要知道共和黨中有很多人要搞完全“脫鉤”這一套。

當(dāng)然，即便是民主黨再坐江山，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易態(tài)度也不見得會(huì)友好，變本加厲的事情也不會(huì)少干。

目前美國(guó)智庫(kù)的分析，大多數(shù)的觀點(diǎn)是通過貿(mào)易施加壓力對(duì)付中國(guó)，效果很大，因?yàn)楫?dāng)年他們?cè)谌毡旧砩蠈?shí)踐，自認(rèn)為成功了。

當(dāng)然，美國(guó)的判斷出現(xiàn)了巨大的失誤，這個(gè)是必然的結(jié)果，因?yàn)橘Q(mào)易與兩個(gè)東西密切相關(guān)，一個(gè)是供應(yīng)鏈，一個(gè)是金融，這兩者是貿(mào)易的副產(chǎn)和幫手，但也決定著未來走向。

而中國(guó)完全自主，一定程度上中國(guó)的貿(mào)易環(huán)境注定了美國(guó)的陰謀不會(huì)得逞。

再有，美國(guó)搞所謂的貿(mào)易針對(duì)，還有一個(gè)目的就是貿(mào)易逆差，天天喊著要減少逆差。實(shí)際上，華盛頓與許多國(guó)家都有貿(mào)易逆差，為了消除貿(mào)易逆差而單獨(dú)挑出一個(gè)國(guó)家是錯(cuò)誤的，因?yàn)槊绹?guó)的多邊貿(mào)易逆差(與許多國(guó)家的貿(mào)易逆差)是其國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不足的結(jié)果。

這個(gè)問題可以這么理解，當(dāng)國(guó)家沒有儲(chǔ)蓄而又希望增長(zhǎng)時(shí)，它們就會(huì)從國(guó)外進(jìn)口剩余儲(chǔ)蓄，從而出現(xiàn)所謂的國(guó)際收支逆差，導(dǎo)致與許多國(guó)家的多邊貿(mào)易逆差。

當(dāng)下的美國(guó)與 106 個(gè)國(guó)家存在貿(mào)易逆差。中國(guó)是最大的貿(mào)易逆差國(guó)，盡管由于從特朗普到拜登持續(xù)征收關(guān)稅，中國(guó)在我們整體貿(mào)易逆差中所占的份額有所下降。但是，如果把中國(guó)排除在外，去年我們與 105 個(gè)國(guó)家仍有赤字。

結(jié)果就是美國(guó)進(jìn)口的轉(zhuǎn)移，如墨西哥、越南、加拿大、韓國(guó)、印度、愛爾蘭，甚至德國(guó)在很大程度上，這些國(guó)家很多都是成本較高的生產(chǎn)國(guó)。因此，貿(mào)易從中國(guó)低成本生產(chǎn)國(guó)轉(zhuǎn)移到了成本更高的生產(chǎn)國(guó)，最終導(dǎo)致美國(guó)被征稅，實(shí)際的自殘傷害比對(duì)中國(guó)懲罰大多。

做個(gè)總結(jié)，美國(guó)正在試圖維持幾個(gè)世紀(jì)的歐美帝國(guó)主義建立起來的世界秩序，但時(shí)代不同了，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體依舊和俄羅斯貿(mào)易往來就是最好的例證。

不管許多美國(guó)人怎么想，經(jīng)濟(jì)脫鉤并不是一個(gè)可行的選擇，反過來會(huì)加速西方自認(rèn)為的“自由世界”的崩塌。