如今，美國已退出全球貿(mào)易領導地位，中國則取而代之，成為國際貿(mào)易領域的領頭羊，因此，華盛頓的政客自然是接受不了的，于是就有了各種針對。

作為120 多個國家的最大貿(mào)易伙伴，自特朗普時代實施關稅政策以來，中國在全球貿(mào)易中的核心地位不斷鞏固。這些關稅不僅未能削弱中國的貿(mào)易主導地位，反而通過提高價格、擾亂供應鏈和引發(fā)報復而損害了美國經(jīng)濟。

美國國際貿(mào)易委員會2023 年的一項研究顯示，美國進口商“幾乎承擔了這些關稅的全部成本”。美國學界目前已經(jīng)有了大致共識——除非有充分理由排除更直接、成本更低的替代政策，否則從經(jīng)濟角度來看，保護主義并不可取。

當然，為了再次坐上貿(mào)易頭把交椅，美國的動作不止如此，而且算是走了一步“對棋”，但基本沒效果，就是拉攏東盟，原因很簡單：預計到 2030 年，東南亞這個新興市場將成為世界第四大經(jīng)濟體，并且東盟是中國第一大貿(mào)易伙伴。

于是，美國顯示搞了一個“印太框架”，但是但未能提供廣泛的經(jīng)濟計劃。該框架甚至不能稱為自由貿(mào)易協(xié)定。

在該框架推出一年多后，東南亞研究所的年度調(diào)查顯示，東南亞人對該框架的樂觀度正在下降，積極情緒下降，不確定性上升。

再加上，美國在對中國貿(mào)易出對策的時候，也針對了東南亞，比如其雙面太陽能電池板的生產(chǎn)。由于這些經(jīng)濟體依賴中國的工業(yè)出口，美國對中國產(chǎn)品的限制迫使東盟國家要么在美國以外尋找新市場，要么尋找中國以外的來源。

這種強制轉(zhuǎn)變可能會導致制造成本上升、價格上漲，而且諷刺的是，還會導致可再生能源轉(zhuǎn)型放緩，無論是哪個都不是東盟喜歡的，但美國逼迫他們選擇反過來使得這些國家進一步遠離美國，前不久東盟一向調(diào)查就顯示，相比于美國他們更喜歡中國。

除此之外，東盟國家對于加入中國領頭的大家庭更加感興趣——金磚國家，去年老撾和緬甸表達了興趣，今年泰國、馬來西亞和印尼也有了意向。

瞄準了中國第一大貿(mào)易伙伴，自然第二也不能放過，于是美國開始打另一張牌，各種場合污蔑中國支持俄羅斯，拉攏歐盟，挑起中國貿(mào)易摩擦。

由于沒有直接證據(jù)，就開始編排詞語“間接支援”，其實這純屬瞎扯，如果按照這個定義，美國，歐盟等西方國家都與俄羅斯有貿(mào)易往來，也在支持俄羅斯，生拉硬拽么，無論西方和俄羅斯做什么貿(mào)易，都可以往軍用上推就行。

接著就是第三大貿(mào)易伙伴，也就是美國，本身也在各種降低和中國貿(mào)易，美其名曰“減少依賴”，無非就是貿(mào)易打壓。

一系列手段用了以后，中國在國際貿(mào)易中的地位不降反升，美國自然也就看到了，于是又有了詭計，詆毀我們“產(chǎn)能過?！?，使得包括美國在內(nèi)的其他國家制造業(yè)受損。

可以說，這個理由是今年美國的重頭戲，甚至打算在G20中游說其他國家，加入到針對中國的行動中。

當然，最終結(jié)果我認為也一樣，時間越往長拉，中國地位和影響力只會更高，美國反過來助推了中國在全球的聲譽與名望。