最近，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議網(wǎng)站發(fā)布的報(bào)告顯示2023年全球貿(mào)易額將約為30.7萬(wàn)億美元，比2022年的歷史高點(diǎn)減少約1.5萬(wàn)億美元(即5%)。

報(bào)告表示，地緣政治緊張局勢(shì)，特別是中美之間相互依存度的減弱，對(duì)全球貿(mào)易的影響越來(lái)越大。

另外，報(bào)告指出：“到2023年，全球貨物貿(mào)易預(yù)計(jì)將減少約2萬(wàn)億美元，但服務(wù)貿(mào)易預(yù)計(jì)將增加5000億美元?！?/p>

上述的論斷與IMF一致，國(guó)際貨幣基金組織第一副總裁本周也表示，在一個(gè)被劃分為以美國(guó)和中國(guó)為中心的兩個(gè)集團(tuán)的世界中，不斷變化的投資趨勢(shì)和貿(mào)易碎片化可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期損失。

談到原因，他指出主要是美國(guó)從2018年加關(guān)稅開(kāi)始的，他還稱中國(guó)也“不再”是美國(guó)對(duì)外直接投資的主要目的地。

看組數(shù)據(jù)，截至今年11月，美國(guó)是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，僅次于東南亞國(guó)家聯(lián)盟和歐盟。并且當(dāng)下我國(guó)也不是美國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。

但美國(guó)真的能離開(kāi)中國(guó)么?IMF研究顯示，美中之間的直接聯(lián)系正在被間接聯(lián)系所取代。即美國(guó)對(duì)中國(guó)商品征收關(guān)稅，大型電子產(chǎn)品制造商加快了將生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到越南的步伐。然而，越南的大部分投入來(lái)自中國(guó)，而大部分出口流向美國(guó)。

與此同時(shí)，墨西哥在2023年超越中國(guó)，成為美國(guó)最大的商品出口國(guó)。但許多在墨西哥開(kāi)設(shè)工廠的制造商都是中國(guó)公司，目標(biāo)是美國(guó)市場(chǎng)。

墨西哥私營(yíng)工業(yè)園區(qū)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)兩年，五分之一的新企業(yè)將是中國(guó)企業(yè)。

所以說(shuō)，美國(guó)整天談的減少依賴目的不純，而且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)沒(méi)有好處，要知道現(xiàn)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)相互依存程度比過(guò)去更高——全球貿(mào)易目前約占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%，而在1946年至1989年美蘇冷戰(zhàn)期間，這一比例為24%?？梢?jiàn)美國(guó)搞減少依賴對(duì)全球貿(mào)易而言沒(méi)有任何好處。

之前，其實(shí)我們已經(jīng)明確說(shuō)過(guò)，美國(guó)所謂的依賴根本就是無(wú)稽之談，如果沒(méi)有中國(guó)商品，美國(guó)公民在花銷(xiāo)上可能會(huì)多出數(shù)百或數(shù)千美元的。

如果不是因?yàn)檫@種深厚中美雙邊貿(mào)易關(guān)系，美國(guó)數(shù)百萬(wàn)中產(chǎn)階級(jí)家庭將無(wú)法負(fù)擔(dān)沃爾瑪+0.3%或亞馬遜-1%的廉價(jià)手機(jī)、電視、自行車(chē)和其他商品。

目前來(lái)講，以美國(guó)為首的西方，大談所謂的“減少依賴”無(wú)非是未來(lái)發(fā)展自己目前比較看重的兩個(gè)方面，一個(gè)是高科技(半導(dǎo)體之類(lèi))，另一個(gè)就是可再生能源。

本文我們就看第二點(diǎn)，太陽(yáng)能電池板。

2007年，全球太陽(yáng)能電池的30%是在歐盟生產(chǎn)的，美國(guó)的份額雖小但仍在增長(zhǎng)。不幸的是，2008年的金融危機(jī)爆發(fā)，歐美疲于應(yīng)付，早早走出危機(jī)的我們開(kāi)始發(fā)力。

為此，歐盟率先打壓，于2012年宣布進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查，征收47%的關(guān)稅。當(dāng)然，結(jié)果是中國(guó)目前在全球太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位。2021年，中國(guó)占全球需求的36%，但太陽(yáng)能產(chǎn)量卻占全球的四分之三以上。

由于2018年美國(guó)調(diào)整策略，開(kāi)始針對(duì)我們以后，各種詆毀就來(lái)了，為了發(fā)展自己本土的太陽(yáng)能，用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的謊言做借口。

后來(lái)美國(guó)看到本土產(chǎn)量太小，在大力進(jìn)口東南亞太陽(yáng)能電池板，發(fā)現(xiàn)好多是中國(guó)開(kāi)設(shè)的分廠，于是也打算禁止，后來(lái)由于跟不上需求，最終絕對(duì)先延緩。

不過(guò)，美國(guó)本土商也已經(jīng)表示，“美國(guó)制造”沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，主要是成本太高，以至于很難完成所謂的可再生能源目標(biāo)。

總的來(lái)說(shuō)就是，老美想玩美國(guó)制造，現(xiàn)在由于大力推進(jìn)新能源的關(guān)鍵窗口，可惜高估了形勢(shì)，不僅造成了不必要的內(nèi)耗，還喪失了原本籠絡(luò)的貿(mào)易國(guó)。

IPEF就是例子，提出快兩年，什么框架都沒(méi)有，許多國(guó)家也不對(duì)美國(guó)有任何希望，明年又是美國(guó)大選，一旦換了共和黨，不排除協(xié)議難產(chǎn)。