本月國際三大評(píng)級(jí)公司穆迪連續(xù)對(duì)我們發(fā)難，顯示下調(diào)我國信貸評(píng)級(jí)，然后又將中國包括工商銀行，國開行8家銀行的前景展望從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面。

很顯然，美國開始玩唱衰中國的策略了。另外，今日公布了我國最新外貿(mào)數(shù)據(jù)，以美元計(jì)算的出口較上年同期增長 0.5%，與下降 1.1% 的預(yù)期相反。

于是美國媒體又開始炒作，說我們遇到什么困難，大麻煩，然后超過美國的希望越來越渺茫，各種貶低言論又來。

然而，前11個(gè)月外貿(mào)看起來不理想，實(shí)際上是有跡可循的，以11月為例，我國歐盟出口同比下降14.5%，對(duì)東盟出口下降7%。

注意，上面的這個(gè)現(xiàn)象是外部疲軟原因，怎么會(huì)疲軟呢?美元少了，美聯(lián)儲(chǔ)看起來沒有進(jìn)一步加息，但注意，美元的高利率繼續(xù)在世界吸血，因此美元加息是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

宏觀看完了，我們看微觀。

美國這兩年一直在強(qiáng)調(diào)自己要搞供應(yīng)鏈，拉幫結(jié)派天天喊對(duì)中國減少依賴，為此政客和媒體也在鼓吹說中國出口地位下降了等等言論。

實(shí)際上，自2017年以來，中國對(duì)亞洲甚至世界其他地區(qū)出口中的價(jià)值份額大致保持不變，約為36%。

另外，具體到產(chǎn)品上，前兩年傳統(tǒng)出口商品上，包括低附加值的商品一些貿(mào)易商開始在中國以外設(shè)廠，對(duì)我們來說這是很正常的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

例如，在對(duì)美國出口上，中國目前占美國集裝箱海運(yùn)進(jìn)口的39%。這一比例仍遠(yuǎn)高于任何其他國家，但低于2018年的46%。

實(shí)際上，我們?cè)谛骂I(lǐng)域，大家都在爭的行業(yè)，卻是局的巨大發(fā)展，例如2019年1月至2023年6月，中國在鋰離子電池出口中的全球份額(按價(jià)值計(jì)算)從48%增長到61%。其在太陽能電池板出口中的份額從44%上升到62%，在電動(dòng)汽車中的份額——中國本土產(chǎn)品的杰出例子——從1%飆升到24%。

另外，就說航運(yùn)數(shù)據(jù)，自2019年以來，中國從亞洲進(jìn)口到北美的集裝箱海運(yùn)份額已從65%降至60%。但這是唯一一個(gè)中國比例下降的地區(qū)，中國在拉丁美洲的份額從75%上升到80%，非洲從67%上升到76%，波斯灣從66%上升到75%。

細(xì)化之下不難看出，中國的出口在全球的地位依然夯實(shí)，以前玩輕工，重工，我們出口領(lǐng)跑，現(xiàn)在玩“綠色”，我們依然領(lǐng)先。

再說到美國各種唱衰我國經(jīng)濟(jì)這個(gè)問題上來，這一波輿論其實(shí)是從前段時(shí)間開始的，美國公布了第三季度GDP，同比增長了5.2%，我國的也是5.2%。

實(shí)際上這事度量問題，這個(gè)是用環(huán)比算的，GDP是某一年或某一時(shí)間相比上一年表現(xiàn)，一次算，美國三季度GDP同比是2.8%，我國是4.9%，我們?nèi)匀辉诔街校瑳]有所謂的落后一說。

其次，關(guān)于匯率問題，很多人說，換成美元，我們的GDP不理想了，其實(shí)這是數(shù)字游戲而已，如果你把美國11月的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)換算成GDP，然后以人民幣計(jì)算的話，你發(fā)現(xiàn)美國11月GDP年化是萎縮30%。

有人會(huì)說，這種算法瘋了，實(shí)際上還有有理可依的。因?yàn)槿绻@么算非常合理的話，也就不會(huì)有購買力平價(jià)GDP一說了。

以此算，我國GDP早就超了美國，現(xiàn)在甚至領(lǐng)先22%，要知道，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展得來的財(cái)富推動(dòng)國家發(fā)展，也是以人民幣為主的，例如每年的國防開支，那都是人民幣支付，而不是美元。

所以說，關(guān)于GDP用美元匯率來比，有一定的道理，但不完全準(zhǔn)確，畢竟我們的貨幣不是自由兌換，況且在全球“去美元化”大背景下，美元的真是價(jià)值有沒有現(xiàn)在所認(rèn)為的這個(gè)水準(zhǔn)，有待商榷。