眾做周知，美國在貿(mào)易問題上最能找茬，無論是不是盟友，都一樣，而且目的也說的很直接——發(fā)展國內(nèi)制造業(yè)。

去年和今年，老美一直早搞一個事情——說服歐盟，加入到美國對華征收關(guān)稅行列，主要是在鋼鐵、鋁等能耗類產(chǎn)品中。

前不久，兩名美國議員提立法，要求能源部對不同國家生產(chǎn)各種商品的排放強度進行研究，以證明美國公司相對于外國競爭對手的相對“碳優(yōu)勢”。

說白了就是，讓美國政府調(diào)查某個國家生產(chǎn)商品的碳排放情況，如果發(fā)現(xiàn)同樣的商品比美國耗碳多，那么就對該國上手段。

實際上這個不容易辦到，最近兩個共和黨議員直接來了個升級版——對從溫室氣體高排放國家進口的產(chǎn)品征收費用。

根據(jù)他們的說法，他們的議案是指誰的環(huán)境保護政策寬松，就對誰生產(chǎn)的商品加關(guān)稅，而且直指中國。路易斯安那州參議員卡西迪說：“好吧，中國，如果你選擇不執(zhí)行環(huán)境法規(guī)，我們將征收一筆費用來補償我們的國家?！?/p>

話說，關(guān)于氣候問題，美國打算周末在加利福尼亞州與中國舉行會談，以在迪拜舉行的COP28氣候峰會之前尋求進展。

話說，美國可沒那么好心，看起來格局很大，實際上心思深著了，我們看看老美打算談什么就知道。

最新的氣候變化大會，準(zhǔn)備設(shè)立一個基金，補償那些因氣候出現(xiàn)經(jīng)濟損失貧窮國家，眾所周知，這個事情發(fā)達國家早應(yīng)該干了，十幾年前就承諾國千億美元援助，實際情況是——有的國家意思一下，有的甚至不出錢。

美國目前的態(tài)度是支持設(shè)立基金，不過中國應(yīng)與富裕國家一起向該基金注資。這個套路，在減免貧窮國家債務(wù)也是這么用，美國一直要求中國對那些還不起債的國家減免而且與美國保持一致。

話說這就是個大坑，無論是氣候還是債問題，我們應(yīng)該有責(zé)任幫助其他國家，但中國畢竟是發(fā)展中國家，因此不可能和西方一致。

當(dāng)然，如果我們不按照美國來的，那么詆毀，打壓等等手段，就會隨之來臨，文章開頭說的就是，根本上來說，美國就是要壓制中國經(jīng)濟發(fā)展。

不僅如此，在氣候問題，美國一直在“吶喊”，說要我們在“碳中和”腳步走的更快一些，盡管我們有了自己計劃，但美國的意思——不行，太慢了，必須再快。

何其陰險，當(dāng)今世界如果說走的快的，那一定是歐洲的了吧，看看危機一來，整個歐洲惶恐不安，經(jīng)濟在全球主要地區(qū)中率先衰退，重要原因就是他們把自己當(dāng)做氣候“保護者”，然后不僅自己做，也要求別人和他們同樣的步伐。

結(jié)果都知道了，去年開始的歐洲能源危機到現(xiàn)在也沒接觸，目前只是暫時好一些，但連帶影響還是很嚴重，例如通脹，比美國直接翻倍。

總的來說，氣候問題我們要重視，也要向這個方向走，不能聽信包括美國在內(nèi)的西方國家讒言，不然就是一步錯步步錯。