有人說美國(guó)7月份的整體消費(fèi)者價(jià)格通脹率為3.2%，僅比6月份的3%略有上升，通脹緩解效果明顯，但實(shí)際上美國(guó)要完成目標(biāo)還有很長(zhǎng)的距離，關(guān)鍵是美國(guó)會(huì)軟著陸的。

大概率不會(huì)，拜登、耶倫天天高喊美國(guó)經(jīng)濟(jì)有多好，話說這些都是印鈔得來的，換句話說，美聯(lián)儲(chǔ)既然一直在加息說明鈔票仍然大量充斥美國(guó)社會(huì)。

高利率保持的越久未來越麻煩，之前麥格里集團(tuán)做了一份研究，說2021-22年的通貨膨脹類似于第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)后的通貨膨脹。

然而，歷史上的20世界二十年代和四十年代，戰(zhàn)后基本上要經(jīng)歷一輪經(jīng)濟(jì)衰退和通貨緊縮，之后再出現(xiàn)繁榮。

即便如此，美聯(lián)儲(chǔ)也不降息，硬著頭皮表態(tài)可能還會(huì)加息，上周穆迪下調(diào)了10家美國(guó)小型銀行的信用評(píng)級(jí)，并表示正在對(duì)6家大型銀行進(jìn)行審查。顯然美國(guó)銀行危機(jī)還沒有真正結(jié)束。

美聯(lián)儲(chǔ)的一番舉動(dòng)如果拿到現(xiàn)在來看，就有內(nèi)容可挖了，對(duì)美國(guó)來說兩個(gè)效果有了，也是這段時(shí)間最大的貨幣特點(diǎn)。

其一，人民幣不斷貶值，離岸匯率一季度結(jié)束時(shí)還不到6.9，如今直接跌到7.3，即將達(dá)到去年的最低7.37。

我在多個(gè)文章中說過，這一次人民幣貶值主要原因還是我們自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不如市場(chǎng)預(yù)期，美元加息不是觸發(fā)條件，只不過這一次我們自己的經(jīng)濟(jì)不大理想，導(dǎo)致有資本離開中國(guó)市場(chǎng)。

站在這個(gè)角度考慮，美元收割算是點(diǎn)收獲。

其二，盧布貶值，年初1美元能換70盧布，現(xiàn)在飆升到了100，太夸張，為此俄央行決定將利率從 8.5% 上調(diào)至 12%。

按照俄羅斯的說法，原因是內(nèi)需擴(kuò)大產(chǎn)能跟不上，放大了通脹。在我看來貶值才是主基調(diào)，原因很簡(jiǎn)單——哪有一個(gè)國(guó)家打仗貨幣還穩(wěn)如泰山的。

這還是有一定的資本管制，如果回到戰(zhàn)前措施，盧布跌倒200都不覺得稀奇。話說，前陣子，俄央行還預(yù)測(cè)了今明兩年GDP，顯示都是增長(zhǎng)。

說實(shí)話，俄羅斯的GDP現(xiàn)在已經(jīng)嚴(yán)重失真了，還是那句話，仗打的經(jīng)濟(jì)好起來了?想想也不可能，何況以前就咋的。

聲明一下，我不是烏粉，只是就事論事。

轉(zhuǎn)過頭來向，美聯(lián)儲(chǔ)暫時(shí)沒有讓美元弱下去，即針對(duì)了人民幣，也整了盧布，符合美國(guó)的態(tài)度，把中俄當(dāng)做對(duì)手、挑戰(zhàn)。

說句更實(shí)際的話，耶倫以前可是干過美聯(lián)儲(chǔ)主席的，目前不少美聯(lián)儲(chǔ)的人都做過她的小弟，因此拜登想怎么搞，鮑威爾立馬就能意會(huì)。

不過，老美的算盤也打不了多久，上面說過美國(guó)再怎么折騰也躲不過去，話說利率都飆到5%以上了，融資成本得高到啥程度，美國(guó)欠的一屁股債利息只會(huì)越來也多。