還記得前陣子，歐盟想派代表來(lái)我們中國(guó)，結(jié)果沒(méi)有成行，可能性最大就是拒絕了，原因大概率是歐盟想“學(xué)習(xí)美國(guó)，用實(shí)力和我們聊天”。
這不，最近歐盟貿(mào)易專員在接受采訪時(shí)就驗(yàn)證了。他一共表達(dá)了三層意思：
其一，他說(shuō)“中歐貿(mào)易關(guān)系非常不平衡。中國(guó)有巨大的貿(mào)易順差”，然后準(zhǔn)備在秋季和中國(guó)談的時(shí)候向我們施加壓力，讓我們對(duì)歐洲更加開(kāi)放。
數(shù)據(jù)顯示：2022年，歐盟對(duì)中國(guó)的商品出口為2300億歐元，而進(jìn)口增加到6260億歐元，超過(guò)歐盟總額的五分之一，貿(mào)易順差近4000億歐元。
這個(gè)做法和美國(guó)如出一轍，美國(guó)貿(mào)易代表戴琪也多次在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)要讓中美貿(mào)易更加平衡，我們多買美國(guó)商品，當(dāng)然主要是農(nóng)貨。
其二，減少依賴，他歐盟要減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口，但不“脫鉤”，找到一種方式實(shí)現(xiàn)上述目的。
這個(gè)問(wèn)題是歐盟近些年最能說(shuō)的，從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看歐盟買中國(guó)貨還是越來(lái)越多，而且歐盟自己在中國(guó)市場(chǎng)就賺了很多。
自從美國(guó)搞貿(mào)易戰(zhàn)役后，在中國(guó)汽車市場(chǎng)份額大幅減少，而歐盟對(duì)中國(guó)的銷售激增。僅去年一年，就價(jià)值240億歐元。
不過(guò)隨著中國(guó)本土電動(dòng)汽車品牌崛起，尤其是在歐洲賣的越來(lái)越多，歐盟蒙圈了，數(shù)據(jù)顯示
去年歐洲最暢銷的電動(dòng)汽車中有三款是中國(guó)進(jìn)口的。
安聯(lián)預(yù)計(jì)到2030年，中國(guó)制造的汽車在歐洲的銷量可能達(dá)到150萬(wàn)輛，相當(dāng)于歐盟2022年產(chǎn)量的13.5%。
為此，歐盟開(kāi)始玩手段，法國(guó)先行動(dòng)，根據(jù)生產(chǎn)商的排放量為新型電動(dòng)汽車支付補(bǔ)貼，意思是按照碳足跡重新分配補(bǔ)貼，以當(dāng)下來(lái)看自然是針對(duì)我們的。
其三，歐盟準(zhǔn)備了一些工具針對(duì)我們，根據(jù)這位貿(mào)易專員的說(shuō)法，有“經(jīng)濟(jì)脅迫”報(bào)復(fù)、阻止受補(bǔ)貼公司在歐盟投資、對(duì)不向歐盟企業(yè)開(kāi)放的國(guó)家關(guān)閉政府采購(gòu)市場(chǎng)。
看來(lái)看去，這個(gè)就是美國(guó)玩過(guò)的一套歐盟復(fù)制了一遍，話說(shuō)歐盟把自己當(dāng)“大象”了，實(shí)際上它還一直被動(dòng)在對(duì)外輸血(烏克蘭)。
話說(shuō)，歐盟實(shí)際上是有求于中國(guó)，現(xiàn)在就是想擺架子，給誰(shuí)看呢，給那些第三世界國(guó)家看，意思是“你看，雖然歐洲現(xiàn)在有問(wèn)題，但我們還是能和中國(guó)‘杠’，我們還是世界巨無(wú)霸”。
當(dāng)下，有兩個(gè)棘手問(wèn)題歐盟特別想找中國(guó)：
一個(gè)是關(guān)于貿(mào)易問(wèn)題，希望我們多買歐盟貨，畢竟財(cái)政問(wèn)題太嚴(yán)重，幾乎就是靠發(fā)債過(guò)日子，出口全球都不順暢，能想到的就是中國(guó)，因?yàn)槲覀冑?gòu)買力還是龐大的。
另一個(gè)是金融問(wèn)題，這個(gè)就比較復(fù)雜了，還是老問(wèn)題歐元的事兒。眾所周知，歐盟貨幣是一體的，財(cái)政不是，目前正在醞釀一起發(fā)債，主流思想是把發(fā)出來(lái)的債弄成基金的模式，本質(zhì)上還是債務(wù)。
問(wèn)題來(lái)了，得有人買啊，美國(guó)當(dāng)年是靠中國(guó)買起來(lái)的，很多人可能有異議，很簡(jiǎn)單08-11年美國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)際找遍買主，最終找到中國(guó)，在美聯(lián)儲(chǔ)QE期間買了9000億多億美元，這可是十多年前的金額。
輪到歐洲了，也需要大主顧，看來(lái)看去還是中國(guó)。
不過(guò)，關(guān)于買債這個(gè)問(wèn)題，歐盟也在醞釀中，多條腿走路，對(duì)內(nèi)討論然后達(dá)成一致，對(duì)外找買家，需要的時(shí)間不會(huì)短。
不管怎么說(shuō)，歐盟當(dāng)下就是放不下面子，但“內(nèi)心”深處就是有求中國(guó)，個(gè)別和我們不對(duì)付國(guó)家(立陶宛)一直挑撥也是美國(guó)受益的，目的就是不讓走得太近，就像現(xiàn)在有個(gè)說(shuō)法。
美國(guó)挑撥歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)目的就是怕德國(guó)和俄羅斯走的太近，美國(guó)在歐洲會(huì)逐漸沒(méi)有存在感，雖然是猜測(cè)，但還是有幾分道理。
