前幾日上海政府官宣了該城市的總?cè)丝谧兓?。與之前網(wǎng)上推測(cè)的差不多，去年上海市的總?cè)丝跀?shù)量約為2476萬人，相較前一年減少了13.53萬人。據(jù)悉，這是自2015年以來上?？?cè)丝诘谌纬霈F(xiàn)下降。

不僅是上海，北京和廣州這兩個(gè)超級(jí)人口一線城市均出現(xiàn)了常住人口下滑，后者減少的人口甚至更多。但是北京和廣州的人口下降多少跟上海有些不同，北京有對(duì)外來人口管制的因素，而廣東各市都有不同類型的發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)，因此人口分流比較嚴(yán)重。這么一來，具備各種優(yōu)勢(shì)的上海出現(xiàn)大量人口流失就顯得有點(diǎn)“不正常”了。

一些人對(duì)此發(fā)出疑問，上海的人口下滑趨勢(shì)會(huì)不會(huì)一直持續(xù)下去?這是不是意味著上海走向衰退了?

事實(shí)上，去年上海人口大幅減少是比較特殊的，人口變動(dòng)方向也比較復(fù)雜。總的來說，導(dǎo)致人口減少最主要的原因還是去年疫情導(dǎo)致的外來求職者流失，其中光外常住人口就減少了25萬人。其他影響因素還包括低出生率以及人口老齡化。但與此同時(shí)，上海的本地居民數(shù)量在去年還略有增加。

上海市統(tǒng)計(jì)局表示，自疫情爆發(fā)以來，上海近年來的外來務(wù)工人數(shù)一直在下降。這一點(diǎn)大家也能理解，疫情期間許多行業(yè)都賺不到錢，有的甚至是倒閉，旅游業(yè)和餐飲業(yè)等服務(wù)行業(yè)影響尤其嚴(yán)重，這直接導(dǎo)致了大量工人流失。不過隨著政策全面開放，一些出走的外來工人也陸陸續(xù)續(xù)回來了。

然而需要警醒的一點(diǎn)是，超大城市以前對(duì)年輕人總是很有吸引力，但現(xiàn)如今卻不一定了。對(duì)普通人來說，上海的生活成本太高，尤其是房價(jià)。與此同時(shí)，上海高端人才扎堆，競(jìng)爭(zhēng)過于激烈。而現(xiàn)在很多二三線城市的發(fā)展也相當(dāng)好，生活成本也相對(duì)較低，年輕人更愿意選擇去這些城市發(fā)展。從這個(gè)角度來說，上海的外來人口下滑趨勢(shì)會(huì)持續(xù)下去。

與此同時(shí)，上海市政府的低出生率也造成了較大影響。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在上海，約60%的人只想要一個(gè)或不要孩子。相比之下，上海的死亡率較高，其中每1000人中自然減少1.6人，遠(yuǎn)高于全國平均每1000人自然減少0.6人。

這一現(xiàn)象其實(shí)也與上海的平均壽命相對(duì)較長有關(guān)，也就是老齡化。這座城市的預(yù)期壽命約為83歲，與挪威和瑞士等最長壽的國家相當(dāng)。另外，65歲及以上人口占上海總?cè)丝诘?8.7%，遠(yuǎn)高于全國14.9%的平均水平。然而作為擁有最多資源的特大城市，上海的養(yǎng)老服務(wù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于老齡化的速度。

所以綜上所屬，不管是人口外流還是出生率的影響，上海的人口下降趨勢(shì)已經(jīng)形成，而且很難逆轉(zhuǎn)。

不過人口下降并不會(huì)對(duì)上海的發(fā)展產(chǎn)生太大的影響，因?yàn)樯虾Ｒ呀?jīng)成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，從勞動(dòng)密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)向更多的高科技和服務(wù)行業(yè)。但是隨著其他新興城市的崛起，上海的競(jìng)爭(zhēng)力也沒有過去幾年那么強(qiáng)大了。