“中等收入陷阱”一直是一個(gè)老生常談的問(wèn)題。在20世紀(jì)后期的工業(yè)化浪潮之后，世界上鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功躋身為高收入國(guó)家。很多國(guó)家可能經(jīng)歷過(guò)一段時(shí)間的高速增長(zhǎng)，但是很快又陷入了停滯期。今年以來(lái)，受各種因素的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了高增長(zhǎng)后的放緩階段，不少人又提出了這一個(gè)疑問(wèn)，中國(guó)會(huì)不會(huì)陷入了“中等收入陷阱”?

在過(guò)去國(guó)內(nèi)的理論界里，大概有三種說(shuō)法。一種是認(rèn)為中國(guó)正處于“中等收入陷阱”的困境中，很難突破1萬(wàn)美元的魔障。不過(guò)這一種假設(shè)我們現(xiàn)在已經(jīng)可以排除，因?yàn)槲覈?guó)的人均GDP在去年已經(jīng)達(dá)到了12556美元，所以已經(jīng)陷入“中等收入陷阱”這一說(shuō)法也是無(wú)稽之談。

第二種理論可能更貼合大家的感受，那就是中國(guó)正處于跨越中等收入陷阱的中間區(qū)域，原因是“低不成高不就”。具體來(lái)說(shuō)就是，同低收入國(guó)家相比，我國(guó)的中低端產(chǎn)業(yè)成本優(yōu)勢(shì)在喪失，但是同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的中高端比較優(yōu)勢(shì)仍然不足。

第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為，中等收入陷阱是一個(gè)偽命題，沒(méi)有普遍性，跟中國(guó)也沒(méi)什么關(guān)系。因?yàn)橹詴?huì)陷入這個(gè)境地，與一個(gè)國(guó)家的制度、社會(huì)發(fā)展以及技術(shù)水平有關(guān)?，F(xiàn)在中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力已經(jīng)有了很大的提高，當(dāng)達(dá)到一定階段之后，應(yīng)該能夠跨越中等收入陷阱這樣的階段。

就這三種觀點(diǎn)而言，最后一種是目前支持率最多的一種。因?yàn)榭粗袊?guó)是不是真的陷入陷阱，其實(shí)最終還是看中國(guó)未來(lái)靠什么來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)在國(guó)家正在向創(chuàng)新性大國(guó)邁進(jìn)，也就是靠科技進(jìn)步來(lái)提高生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，只要邁過(guò)這個(gè)坎，中國(guó)就能擺脫這個(gè)陷阱。

這也是為什么這幾年來(lái)西方國(guó)家一直在竭力阻止中國(guó)獲得高新技術(shù)的原因。因此與其問(wèn)中國(guó)會(huì)不會(huì)陷入其中，倒不如問(wèn)中國(guó)如何避免更為貼切。正如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)王一鳴在本周三說(shuō)的那樣，現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是盡快讓經(jīng)濟(jì)重回軌道，這樣才能避免陷入“中等收入陷阱”。

至于如何重回軌道，王的建議是明年財(cái)政政策保持適度寬松，同時(shí)適當(dāng)提高赤字率。但是要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須要增強(qiáng)市場(chǎng)信心。

“中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于實(shí)際的潛力，這可能會(huì)導(dǎo)致一些中長(zhǎng)期的影響，這在本質(zhì)上是結(jié)構(gòu)性的。例如，微觀領(lǐng)域發(fā)生了一些變化，比如企業(yè)決策的性質(zhì)變得更加短期，風(fēng)險(xiǎn)投資偏好降低，家庭消費(fèi)變得更加謹(jǐn)慎。所有這些都需要一些時(shí)間來(lái)糾正?！?/p>

中國(guó)的季度GDP增長(zhǎng)/來(lái)源：SCMP

中國(guó)的目標(biāo)是在2035年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的人均收入水平，即人均GDP至少達(dá)到2萬(wàn)美元。要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，那么年GDP增長(zhǎng)率應(yīng)該不低于4.73%。

前兩年，中國(guó)的人均GDP都已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)美元，這意味著中國(guó)正處于從中等收入向高收入過(guò)渡的過(guò)程中，這個(gè)階段是極不穩(wěn)定的，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，中國(guó)可能會(huì)陷入中等收入陷阱。所以現(xiàn)在最關(guān)鍵的是要提高生產(chǎn)力，釋放市場(chǎng)活力，才能避免陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的危險(xiǎn)境地。

但是這些都不太可能僅僅通過(guò)反周期調(diào)整政策來(lái)實(shí)現(xiàn)，必須通過(guò)深化改革來(lái)實(shí)現(xiàn)。尤其是加強(qiáng)勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革。比如說(shuō)，現(xiàn)在越來(lái)越多的農(nóng)村人口開(kāi)始流向城市，但是真正能在城市落戶的人還是少數(shù)，如果能夠擴(kuò)大這群人在城市享受的基本公共服務(wù)，那將會(huì)釋放3億人的消費(fèi)潛力。

消費(fèi)對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“特別重要”。在全球經(jīng)濟(jì)處于下行的這個(gè)階段，外部需求減少，一定程度上抑制了我國(guó)的出口和制造業(yè)投資。2022年前10個(gè)月，中國(guó)零售額增長(zhǎng)0.6%，但上月下降0.5%。因此在出口下降的情況下，如果消費(fèi)不被激活，就很難維持經(jīng)濟(jì)供需兩端的平衡。

今年前三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為3%，低于市場(chǎng)預(yù)期。但好消息是，高盛和瑞銀投資銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，2023年中國(guó)的GDP 將增長(zhǎng)4.5%。摩根士丹利的預(yù)測(cè)則更為樂(lè)觀，為5%。對(duì)于中國(guó)明年經(jīng)濟(jì)情況，我們可以抱一個(gè)更加樂(lè)觀的態(tài)度。