西方和俄羅斯的“能源大戰(zhàn)”，西方國(guó)家最后會(huì)贏嗎?

其實(shí)從獲益角度來說，這場(chǎng)制裁引發(fā)的“能源戰(zhàn)”不可能會(huì)有贏家，最多是看誰(shuí)的受損程度比較小。目前來看，坐擁豐富油氣資源的美國(guó)可能受損最小，但現(xiàn)在美國(guó)通脹問題“根深蒂固”，加上國(guó)內(nèi)汽油價(jià)格居高不下，日子也不好過。

美國(guó)都如此，更不用說歐盟。雖然前陣子信誓旦旦地說到年底要完全禁止俄羅斯能源，但是其實(shí)根本就扛不住斷氣的風(fēng)險(xiǎn)，就因?yàn)槎砹_斯斷供了“十天”的管道天然氣，德國(guó)馬上就拉響了警報(bào)，開始呼吁民眾節(jié)約能源。

歐盟在這場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”中也是看清了自己弱不禁風(fēng)的“抗風(fēng)險(xiǎn)能力”，所以先不說能不能贏，先泄氣“舉了白旗”，直接修改自己的部分制裁措施——放松了對(duì)俄羅斯石油貿(mào)易的限制。

歐盟這樣做差不多就是“拉下老臉”的節(jié)奏了，比起那些亂七八糟的制裁規(guī)則，還是保命要緊，可以說是“非?，F(xiàn)實(shí)”的決定。這里插一句，這些西方國(guó)家向來說話不算數(shù)，歐盟做出這種決定也不稀奇。

仔細(xì)看歐盟修改的這部分很有意思，首先是“允許歐洲企業(yè)購(gòu)買俄羅斯石油公司的原油或者石油產(chǎn)品”，這在未修改前都是被嚴(yán)令禁止的。但是有個(gè)前提，那就是購(gòu)買的這些進(jìn)口石油產(chǎn)品必須運(yùn)輸?shù)綒W盟以外的國(guó)家。

雖然還是不能“光明正大”地直接進(jìn)口俄羅斯石油，但是這種方式實(shí)際上是給了歐洲企業(yè)進(jìn)口俄油提供了另一個(gè)渠道，也放松了對(duì)俄氣俄油的“絕對(duì)禁止”規(guī)則。

其次還有一點(diǎn)，歐盟在修改這部分規(guī)則的時(shí)候，用的理由是“避免對(duì)世界各地的糧食和能源安全造成任何潛在的負(fù)面影響”。但明眼人都看得出來，歐盟這么做其實(shí)就是為了自己的利益，也難怪業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)歐盟的這項(xiàng)制裁修正案是“一個(gè)重大倒退”。

與此同時(shí)，除了歐盟以外，歐洲的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，英國(guó)也正在想方設(shè)法放松進(jìn)口俄羅斯石油的限制。最近，它推遲了將俄羅斯排除在倫敦勞合社海上保險(xiǎn)市場(chǎng)之外的計(jì)劃。

這個(gè)東西簡(jiǎn)單梳理下來就是，國(guó)際間運(yùn)輸貨物的船只本來都是要買保險(xiǎn)的，但是在兩個(gè)月前，歐盟和英國(guó)聯(lián)合宣布在全球范圍內(nèi)禁止為運(yùn)載俄羅斯石油的船投保，直接讓俄羅斯沒法在海上運(yùn)輸石油，這樣其他國(guó)家從俄羅斯獲得石油的難度就變大了。

但在7月批準(zhǔn)的最新制裁中，英國(guó)直接把這個(gè)時(shí)間推遲到了12月31日后實(shí)施，同時(shí)只對(duì)向英國(guó)運(yùn)送俄羅斯石油的船只禁止投保，對(duì)俄羅斯運(yùn)輸?shù)降狡渌麌?guó)家的石油船只沒有這個(gè)禁令。而且和歐盟一樣，在年底開始禁止進(jìn)口俄羅斯石油的這一規(guī)定中，不禁止企業(yè)購(gòu)買俄羅斯石油然后運(yùn)輸?shù)狡渌麌?guó)家。可見英國(guó)也正在最大限度地保障能源供給。

現(xiàn)在西方國(guó)家一個(gè)個(gè)都經(jīng)不住打擊，直接“敗下陣”了，更別談一開始信誓旦旦地想狠狠制裁俄羅斯一波的想法，能不能度過這個(gè)“能源危機(jī)”的難還是個(gè)未知數(shù)。