欲望貨幣——美元

如果說貨幣的誕生是為了方便價值交換，那么又有多少人曾想到，經(jīng)過幾千年的發(fā)展變革，現(xiàn)代意義上的貨幣卻早已從單純的交易變成了“嗜血”的武器。這一些的源頭要從二百多年前的現(xiàn)代資本主義誕生說起。

我們?nèi)祟惖奈拿鬟M(jìn)步從生產(chǎn)的角度來說，只有兩種：農(nóng)業(yè)文明，工業(yè)文明，他們的分水嶺就是蒸汽機(jī)的誕生，自此以后就有了現(xiàn)代制造業(yè)，也有了大機(jī)器生產(chǎn)，由此帶來了附屬產(chǎn)物——現(xiàn)代資本主義，它是因勞動、生產(chǎn)要素引起經(jīng)濟(jì)效率變化所誕生的概念。

因此可以把第一次工業(yè)革命到第二次工業(yè)革命的時間認(rèn)為是現(xiàn)代資本主義的萌芽階段，此后的第二次、第三次工業(yè)革命以及一戰(zhàn)、二戰(zhàn)帶給世界深刻變革，現(xiàn)代資本主義在壟斷意義上走向真正的成熟。

這其中的標(biāo)志性事件就是貨幣的全球爭霸。英國搞了第一次、第二次工業(yè)革命，所以英鎊稱霸了100多年，后來被美元取代，但請注意，美國成為了全球第一大經(jīng)濟(jì)體之時，美元在世界的影響力還不足以稱王稱霸，直到一二戰(zhàn)結(jié)束，美元地位才得以真正確認(rèn)和鞏固。

直至今天，美元依舊我行我素根本原因在于資本主義壟斷意義上的控制欲，18世紀(jì)末十九世紀(jì)初，金本位在英國誕生并且逐漸壯大，到了十九世紀(jì)下半葉開始在世界盛行，這些都是現(xiàn)在資本主義擴(kuò)張的結(jié)果。

但是英國錯就錯在在北美大陸弄了一個“兒子”——美國，所謂青出于藍(lán)勝于藍(lán)，當(dāng)?shù)诙喂I(yè)革命以后，美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展超過英國，并且通過兩次世界大戰(zhàn)把英鎊干趴下，美元與黃金綁牢，就是后來的美元黃金體系(布雷頓森林體系)。

二戰(zhàn)以后全球無論任何陣營首要任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為了加深對世界的控制，美元通過金本位把全球金融支配的死死的，即便是擁有與美國匹敵的軍事能力的蘇聯(lián)也不曾幸免。

人算不如天算，經(jīng)濟(jì)增長太過迅速，尤其是二戰(zhàn)的兩個主要戰(zhàn)敗國德國和日本，發(fā)展勢如破竹，以此引起的虹吸效應(yīng)使得戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)迎來了二十多年的猛增。一個殘酷的現(xiàn)實擺在了美國面前，黃金不夠用了，并且美元開始被遺棄。

為了不走英鎊的老路，美元不得不與黃金分道揚(yáng)鑣，之后尋到了另一個大家都知道能源之王——石油，美元又開始了新的掌管金融秩序之路。

進(jìn)入本世紀(jì)以后，全球石油架構(gòu)發(fā)生深刻變化疊加上“碳中和”下的能源轉(zhuǎn)型，美元危機(jī)又來了，而且這一次美元根部腐爛趨勢超出預(yù)期——信用嚴(yán)重超支。世界各國開始談?wù)撐磥碡泿诺腻^應(yīng)該放在哪兒?

美國自己肯定不愿意放棄而且必然會拼死相爭，但是其他國家和地區(qū)也不會輕易妥協(xié)，這其中有兩個主要變量，一個是歐元，另一個是人民幣。

貨幣錨

目前經(jīng)濟(jì)上的主流觀點認(rèn)為如果是石油美元走衰，大概率會在以下兩個方面尋找目標(biāo)，即糧食和碳。

對于糧食，由于以美國為首的西方四大糧商壟斷了全球糧價，因此部分人士被認(rèn)為是最有可能的選項，但是我不這么認(rèn)為，主要原因是早在上個世紀(jì)，這種格局已經(jīng)形成，但是遲遲沒有改變，而且作為民生的核心，如果美元在這個方面下功夫很大的概率會發(fā)生出乎意料戰(zhàn)爭，這對美國而言并非益事。

再有，美元所錨定的目標(biāo)一定是對于經(jīng)濟(jì)和金融具有很強(qiáng)支撐作用的，糧食作為第一產(chǎn)業(yè)的附屬產(chǎn)品，并不具備這一特征。

反觀碳定價則不同，能源作為經(jīng)濟(jì)的核心支柱，在“碳中和”的大背景下，未來50年內(nèi)是新能源爆發(fā)期，在此期間對于碳的控制一定程度上能夠左右經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向，例如今年第三季度全球“碳危機(jī)”引發(fā)的能源危機(jī)，而且這還只是在預(yù)期較強(qiáng)的作用下產(chǎn)生的，并不是大規(guī)模轉(zhuǎn)換時的變故。

并且，自從拜登上來以后，美國國內(nèi)對于碳定價的越來越重視，當(dāng)然也不乏有另一股反對力量，也就是老特那邊的支持者，不過對于美國來說，他并不是主流，本身川普上臺就是一個偶然因素，即便內(nèi)部矛盾愈演愈烈，但在對外商，美國還是出奇的一致，所以未來美元只會越來越重視碳定價。

歐洲——命運(yùn)的枷鎖從來不曾解開

說到碳定價，我們就不得不提歐洲了，畢竟歐盟在低碳行動上領(lǐng)先全球，碳排放已處于下降階段。由于較早完成工業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，疊加近年來清潔能源革命，歐盟地區(qū)的二氧化碳排放已達(dá)峰值，目前碳排放處于下降階段，“碳排放權(quán)益”充足，倘若未來實現(xiàn)全球碳排放權(quán)交易，那么歐盟無疑是最大的受益者。因此，掌握氣候問題的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也就意味著掌控了制定全球碳排放標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)。

歐洲碳交易成交額占據(jù)全球88%以上的規(guī)模，歐元成為全球碳交易的主要結(jié)算貨幣。全球主要的碳交易所中，逾一半位于歐洲，并大部分以歐元為計價單位。2020年歐盟碳交易所的成交金額占全球交易所的成交金額的88%，得益于歐洲碳交易所的先發(fā)性以及交易規(guī)模，在碳交易市場中，歐元超越美元，成為主要計價貨幣，決定了歐洲在當(dāng)前全球碳金融中的主導(dǎo)地位。

不過這一切也許在未來會發(fā)生變化，那就是中國和美國的變化。從歷史可以看出，無論是咱們國家也好，還是美國也罷，一旦開始重視一個事情，那說明勢必會把這個事情做到極致，略微不同的是美國會把對手搞死，而咱們是尋找平衡點。

上世紀(jì)老布什在時代，關(guān)于全球氣候的治理，美國一直都是三心二意，甚至可以說三天打魚兩天曬網(wǎng)，主要原因是他只把這個問題當(dāng)做了博弈的工具，經(jīng)濟(jì)利益不足以讓他重視，現(xiàn)在不一樣了，拜登作為了一個老的政治家，看出了這里面的門道，尤其是最近十年來氣候問題與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性以及新能源的崛起越來越得到廣泛認(rèn)可。

一改往日習(xí)慣，老美不僅主動召開氣候峰會，更是承諾自己的減排目標(biāo)，并且打算在新能源上重新做老大，有了博弈的對象(中國)，有了推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心的趨勢，未來的美國不會讓歐洲人好過。

別看現(xiàn)在歐洲似乎已經(jīng)掌握主動權(quán)，但我們回顧歷史，作為資本主義誕生地，歐洲發(fā)起的任何全球變革不都是被美國拿走然后干掉。也就是說，思想源泉和起始階段歐洲做，美國看這個可以有，那就一定會下手，然后在圍繞自己把這個東西壯大，前文所講的美元金本位干掉英鎊金本位不就是做好的例子么。

話說“自古圣賢多薄命，奸雄惡少皆封侯”不就是這個道理么?

人民幣的優(yōu)勢

2060年前實現(xiàn)碳中和，是中國向國際社會作出的鄭重承諾，但能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命的速率和幅度將決定該目標(biāo)的實現(xiàn)程度與時間。中國作為全球碳排放最大的國家，碳中和之路道阻且長。

截至2020年，中國化石能源在主要能源消費(fèi)中的占比超過84%;碳密度最高的煤炭，雖經(jīng)多年的去產(chǎn)能、減限控，在主要能源消費(fèi)中的占比仍然高達(dá)57%，而發(fā)達(dá)國家多已低至25%。

也是因為這個因素，未來在改進(jìn)空間上我們國家壓力最大，但也同時在碳定價上優(yōu)勢最明顯，主要原因是碳定價被視為減排領(lǐng)域中成本有效性最高的政策工具，從理論角度而言，碳價越高，覆蓋范圍越廣，就越有利于提高全社會的減排意識，使該政策發(fā)揮出應(yīng)有的減排效應(yīng)，而咱們國家減排量如此大，未來的交易規(guī)模也必然最大。

所以你會看到歐洲搞了40多年，占全球GDP50%多的國家和地區(qū)參與了，也只能將碳市場的排放覆蓋率搞到百分十幾，原因就是基數(shù)小，所以碳交易自然不會大到哪里去。

而碳交易是碳定價的核心指標(biāo)，因此如果中國和美國沒有大規(guī)模參與，歐洲怎么折騰也沒有。當(dāng)然現(xiàn)階段，我們已經(jīng)開始搞了，目前處在發(fā)展的初級階段，美國稍微比我們快一些，但差距不大。

因此未來碳定價上面，美元與人民幣必然要有一番競爭。

最后

寫到這里，相信很多朋友會有一個疑問，美元為什么一定要先搞掉歐元，才會同人民幣競爭碳定價呢?我認(rèn)為主要是以下三個方面緣故：

其一，現(xiàn)階段美國當(dāng)務(wù)之急是搞定自身問題，雖然內(nèi)部對“碳中和”有了一定共識，但是反對的聲音還是比較大，這需要時間，也許拜登任上也難以完全統(tǒng)一口徑，畢竟涉及到政治利益，解決了這個問題，美元就可以全神貫注的搞掉現(xiàn)在的老大歐元。

其二，拿歐元當(dāng)做先鋒，除了試驗作用之外，主要是對抗人民幣崛起，要知道咱們剛推出人民幣國際化沒幾年就開始了全國性的碳交易，美國現(xiàn)在又不想?yún)⑴c，所以每回看到美聯(lián)儲雖然無底線印錢，但基本與綠色金融無關(guān)。

在此消彼長中，無論是誰實力都會損耗，而且老美也知道歐洲勝算的幾率不大，但牽制了人民幣推進(jìn)的速度已經(jīng)很滿意了。

其三，美國要想讓美元真正能夠掌握碳定價權(quán)，在量上美國已經(jīng)處在人民幣下風(fēng)了，只能在機(jī)制上下功夫，目前碳定價體系上有兩個主要工具，一個是激勵減排為核心的碳交易，另一個就是通過調(diào)節(jié)碳稅減排二氧化碳。

總的來說，這兩種方法各有利弊，但大概率會同步運(yùn)用，不同國家選取的權(quán)重不同，對于咱們來說也一樣。目前，在第二個工具上，美國在全球的影響力還是非常大的，例如雖然現(xiàn)在歐盟要搞碳邊境稅，但是不敢輕舉妄動就是因為摸不準(zhǔn)美國的態(tài)度，這也算美元目前能找到的最佳手段。

但是話說回來，第二個方法雖然美元有優(yōu)勢，但時間需要很長才能平衡量的差距，不確定性太高，若是最終沒有成功，反而讓歐元坐收漁利，形成人民幣——?dú)W元碳定價體系，那腸子估計都會悔青了，所以一定要先干歐元，再與人民幣相爭，才是美元的上上之策。