危機(jī)之下，自私的美元

現(xiàn)在美國(guó)的最大的危機(jī)，并不是內(nèi)部矛盾，也不是新冠疫情導(dǎo)致的影響力衰弱，更不是GDP老大位置要被取代，而是美元危機(jī)，直接導(dǎo)火索就是美債問(wèn)題，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融機(jī)構(gòu)甚至市場(chǎng)的共識(shí)。

當(dāng)然，目前能夠引爆這顆定時(shí)達(dá)炸彈是不太可能，畢竟美國(guó)還能支撐，不過(guò)這也只是時(shí)間問(wèn)題，而且大概率也就三五十年。

所以，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)未來(lái)幾十年重點(diǎn)可能會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題，避免債務(wù)暴雷，在地位依然穩(wěn)固的時(shí)候，最為有效的手段依然是通過(guò)收割全球來(lái)稀釋債務(wù)，當(dāng)然不能再走老路——印鈔，所以可能采取的手段中，有一種是當(dāng)下所有國(guó)家需要警惕的，就是通過(guò)華爾街+杠桿，資本入侵，這種方式便捷且周期短。

現(xiàn)在美國(guó)雖然也能這樣做，但沒(méi)有放開(kāi)手操作主要是因?yàn)楹苋菀妆黄渌麌?guó)家資本管制，未來(lái)不怕是因?yàn)楫?dāng)問(wèn)題近在眼前，被逼無(wú)奈之下美國(guó)會(huì)利用其他霸權(quán)（科技、軍事、媒體）來(lái)迫使這些國(guó)家不敢如此行事，這樣一來(lái)美國(guó)自認(rèn)為的伙伴會(huì)越來(lái)越少，現(xiàn)在他沒(méi)必要這樣做，因?yàn)樵谄渌麊?wèn)題方面需要他們的支持。

說(shuō)白了這就是利益的取舍，已經(jīng)被身份綁架的這些國(guó)家，美國(guó)需要時(shí)，會(huì)充分利用其作用，當(dāng)有一天他們毫無(wú)作用，美國(guó)自然會(huì)毫不猶豫的一腳踢開(kāi)。

各人自掃門(mén)前雪的歐盟

我們回到美元問(wèn)題上來(lái)，最終美元能否挺過(guò)去，現(xiàn)在不好做判斷，但是一旦深陷危機(jī)，不能自拔，乃至瀕臨“死亡”，那么一定會(huì)有墊背的存在出現(xiàn)，那就是歐盟。屆時(shí)，其大概率不再是統(tǒng)一聯(lián)合體，歐元也緊跟著美元“消散”。

如今世界的貨幣結(jié)構(gòu)，歐元毫無(wú)疑問(wèn)是美元之后最有影響力的貨幣，但千萬(wàn)不要認(rèn)為歐元會(huì)威脅的美元的地位。

眾所周知，歐元自身最大的缺陷是貨幣、財(cái)政不是一體化，這也就意味著美元只要稍微用力，歐元就招架不住。

而且歐元區(qū)所依托的歐盟并不是鐵板一塊，各有各的小九九。例如，以前英國(guó)在歐盟時(shí)，德國(guó)始終看他不順眼，然后美國(guó)“幫了一個(gè)小忙”，把英國(guó)圈在了自己的“統(tǒng)治下”。

再比如，北歐嫌棄其他地區(qū)太窮，不愿意拿自己的錢(qián)給其他歐盟國(guó)家用；西歐則始終要絕對(duì)的地位和話語(yǔ)權(quán)，哪怕?tīng)奚渌麌?guó)家利益；南歐被08年金融危機(jī)搞得抬不起頭來(lái)；東歐現(xiàn)在跟著美國(guó)走。

所以現(xiàn)在歐盟的貨幣結(jié)構(gòu)是：19個(gè)國(guó)家使用歐元，其他8個(gè)國(guó)家都是用自己的貨幣。

剩下的八個(gè)國(guó)家，丹麥和瑞典是自己不想用，尤其是瑞典，國(guó)民不同意，其他的6個(gè)國(guó)家是因?yàn)闂l件不夠。

歐元并非美元心腹大患

歐元區(qū)標(biāo)準(zhǔn)：

Ⅰ.每個(gè)成員國(guó)削減不超過(guò)GDP3%的政府開(kāi)支；

Ⅱ.國(guó)債≤GDP60%；

Ⅲ.通貨膨脹率不能超過(guò)三個(gè)最佳成員國(guó)上年度通脹率的1.5%；

Ⅳ.該國(guó)貨幣至少兩年內(nèi)必須維持在歐洲貨幣體系正常的波動(dòng)幅度以內(nèi)。

很明顯，后兩個(gè)要求受前兩個(gè)制約，對(duì)于條件不夠的這些國(guó)家，為了進(jìn)入歐元區(qū)，那么國(guó)家的財(cái)政、貨幣權(quán)利就會(huì)被拿走，本來(lái)在歐盟地位就不高，再失去一些就會(huì)完全被控制，所以即便達(dá)到了要求，他們也不一定會(huì)選擇。

追溯歷史，這些國(guó)家之所以當(dāng)初向歐盟靠攏，因?yàn)樗麄兿嗨频脑庥觯阂词菍儆谌A約被蘇聯(lián)呼來(lái)喝去，甚至壓榨；要么就是一直以來(lái)和蘇聯(lián)都不對(duì)付，前車(chē)之鑒現(xiàn)在都還記憶猶新，怎么可能把自己的身家性命交給歐盟。

美元自然也知道這些問(wèn)題，所以打心里是瞧不起歐元的，無(wú)論歐元掀起什么浪花，它也面不改色。

例如現(xiàn)在“去美元化”浪潮中，一些國(guó)家選擇歐元作為替代貨幣，美元根本不緊張，他在意的是人民幣，也一直視為“心腹之患”。

美元覆巢之下，歐元沒(méi)有完卵

于是就有了這樣的問(wèn)題，若是美元霸權(quán)終結(jié)，歐元一定會(huì)是美元墊背的，歐盟大概率也會(huì)面臨成立以來(lái)最大的危機(jī)，很有可能整個(gè)體系解散。

一方面，原來(lái)沒(méi)有使用歐元的歐盟國(guó)家，失去了美元這棵大樹(shù)，被逼的也得向歐元求救，看似把這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力結(jié)合在一起，用來(lái)抵御美元“隕落”的沖擊。但事實(shí)是歐元區(qū)都自顧不暇，讓他們?cè)偬湾X(qián)幫助歐盟非歐元區(qū)國(guó)家，肯定不會(huì)，因?yàn)闅W洲人永遠(yuǎn)不會(huì)相信皮之不存毛將焉附。

另一方面，對(duì)于歐元區(qū)國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們現(xiàn)在的目標(biāo)是與美元爭(zhēng)霸，最終的結(jié)果很可能是兩敗俱傷，人民幣坐收漁翁之利。在與美元硬碰硬的過(guò)程中，歐元目標(biāo)一定是貿(mào)易結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣。

現(xiàn)在表面上歐元的結(jié)算地位幾乎和美元不相上下，實(shí)際上主要是這些國(guó)家的內(nèi)部結(jié)算規(guī)模所導(dǎo)致的結(jié)果，也就是說(shuō)世界其他地區(qū)對(duì)歐元仍然不放心，最多就是意思意思。

因?yàn)榧幢忝涝獩](méi)有原來(lái)的地位，但是出于貿(mào)易本質(zhì)（需求與供給）考慮，世界上大多數(shù)國(guó)家一定選擇與自身來(lái)往最密切的貿(mào)易伙伴，還是人民幣。

儲(chǔ)備貨幣更是如此，世界上大多數(shù)國(guó)家的抵御外部沖擊的能力比較弱，如果美元霸權(quán)不再，沖擊一瞬之間到來(lái)，把歐元作為替代品怕是會(huì)更慘。

要知道歐元區(qū)這些國(guó)家也儲(chǔ)備了不少美元，用來(lái)防范金融風(fēng)險(xiǎn)，美元垮塌之下會(huì)極大地消耗他們的外匯儲(chǔ)備，包括黃金儲(chǔ)備，但是目前的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，最終引起本幣被迫貶值，怎么會(huì)有國(guó)家選擇歐元儲(chǔ)備呢，他們自身都難保。

歐元是歷史美麗的錯(cuò)誤

總的來(lái)說(shuō)，美元肯定比歐元堅(jiān)挺，而且歐元區(qū)國(guó)家在危機(jī)中極度依賴美元，沒(méi)有了外援，自身又扛不住，崩潰也是必然的結(jié)果。

需要指出的是，現(xiàn)在歐元也在學(xué)習(xí)美元，通過(guò)印鈔來(lái)改善經(jīng)濟(jì)，但是美元的底蘊(yùn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于歐元，美元如果崩潰在濫發(fā)貨幣的路上，歐元可能比美元倒的還快。不過(guò)從利益角度，美元不會(huì)讓歐元過(guò)快地倒下，因?yàn)槊涝獟暝?，仍然?huì)在歐元區(qū)割一波再說(shuō)。

無(wú)論怎么看，歐元都已經(jīng)被美元霸權(quán)所俘獲，而且屬于被動(dòng)跟隨，歐元區(qū)國(guó)家只能在危機(jī)中掙扎，卻始終逃不出那個(gè)圈，母體歐盟亦是如此。