近日，美國媒體《真實政治網(wǎng)》以“不再增加債務(wù)上限：讓聯(lián)邦政府違約”為題，刊文稱自1960年以來，美國聯(lián)邦政府稅收相比于上一個財政年度增加幅度漲了54倍。

但自1960年以來，聯(lián)邦政府的支出超過了十分之十。連續(xù)61年，國民債務(wù)比前一年有所增加。

文中稱，美國聯(lián)邦政府每年沒收了“我們的錢”，用來給政府支出，還且還超支，而且是不斷重復(fù)這樣的操作，是不道德的，是犯罪的，必須停止。

另外，文章還稱美國聯(lián)邦政府的稅后收入提高了政府工作人員的收入，在2018聯(lián)邦文職工作人員的平均工資為94000美元，同一時間，私營部門1.18億工人的平均工資才略高于63000美元。

在此情況下，美國還讓納稅人交稅，但實際上家庭每年收入超過40萬美元的只占總?cè)丝诘?.5%。即便這些美國人的稅率超過50%，稅收收入也無法支付這筆新支出。

很顯然這篇文章一語中的，從1960-2020年，美國國債增從3800多億美元，增加到了28萬億美元，增幅72倍，而美國私人投資者債務(wù)則從2000年億美元，增加到了17萬億美元，增幅85倍。

說明這其中超過10余倍的資金全部被美國政府超支花掉了，這些錢都是美國政府將民眾當(dāng)做“信用卡”一直消費，并且不斷提額。

數(shù)據(jù)來源：FRED

而且，表面上政府支持都用在國家福利，但始終沒有解決根本問題，自從美國貧困人口超過3000萬以后，再也沒有下降這一標(biāo)準(zhǔn)以下，這似乎已經(jīng)成為美政府默認(rèn)的情形。

反而，近60年下來美國富裕人口財富占總財富的比重，從不到10%的水平，增加到了20%，這中間起起伏伏的稅后并沒有改變社會財富機構(gòu)。

數(shù)據(jù)來源：Emmanuel Saez

微觀去看，目前美國居民的財富57%由股票+養(yǎng)老構(gòu)成，這部分資金絕大多數(shù)交由機構(gòu)在華爾街投資，也就意味著老百姓的財富和金融直接掛鉤，一旦出現(xiàn)金融危機這類事件，美國的家庭必然動蕩不安。

然而由于財富增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及債務(wù)增加，導(dǎo)致美國超前消費的趨勢逐漸擴大，政府也就“被迫”印鈔，這就是一個死循環(huán)——政府超支→印鈔→居民債務(wù)持續(xù)凈增加→政府“被迫”再印鈔。

數(shù)據(jù)來源：Wind

所以，對美國政府來說，不斷提高債務(wù)上限是唯一的選擇，直到未來某一天，美國真還不起，或者淪為下一個日本，屆時就是美國霸權(quán)的終結(jié)。