Holmes指出，驅動黃金需求的兩個主要因素是“恐慌交易”（Fear Trade）和“鐘愛交易”（Love Trade），前者形容的是人們因害怕戰(zhàn)爭或擔憂政府政策而購買黃金，他們將黃金視為保值工具。
而對黃金“恐慌交易”影響最大的一個因素是實際利率。當一個國家的實際利率低至負值時，即通脹率高于當前利率，以本幣計價的黃金往往上漲。
模型顯示，黃金的轉折點是在實際利率高于2%的時候。從歷史上看，黃金和白銀在實際利率低或者為負值的情況下表現(xiàn)良好。截至2018年10月，5年美國國債收益率為2.95%，通脹率為2.30%，則實際利率為0.65%。這意味著2%重要心理關口尚有距離。
如果實際利率在2%上方穩(wěn)步走高，那么可以認為這會對金價走勢產(chǎn)生負面的影響。這是因為在高利率的環(huán)境下，黃金和白銀會失去保值光芒。
月度失業(yè)率是美聯(lián)儲在評估經(jīng)濟時研究的主要指標之一。美聯(lián)儲使用的官方U3失業(yè)率以及統(tǒng)計范圍更廣泛的U6失業(yè)率自2010年以來趨于下降，但統(tǒng)計學家John Williams的ShadowStats替代失業(yè)率指標（U6統(tǒng)計人口+長期喪志工人）與之呈現(xiàn)背離，且今年9月處在21.3%。如果失業(yè)率真的高于20%，而非官方的3.7%，則說明美國經(jīng)濟還沒有從2008年的金融危機中恢復。
利率上升之際，美國總統(tǒng)與美聯(lián)儲之間的摩擦也在加大。一方面，特朗普擔心美聯(lián)儲“瘋了”，另一方面，鮑威爾對投資者強調聯(lián)儲將致力于逐步加息。
經(jīng)過9月加息之后，聯(lián)邦基金利率目前為2.25%，雖然較奧巴馬兩個總統(tǒng)任期內近零的水平顯著上升，但仍低于4.82%的長期均值。特朗普任內的主要目標之一就是建立強大的經(jīng)濟。利率上升正反映了這點。
不過，從歷史上看，加息周期的結果好壞參半。根據(jù)Incrementum的研究，過去100年中只有三個這樣的周期沒有在經(jīng)濟衰退中收場。無法保證本輪緊縮會產(chǎn)生相同的結果，但人們應該意識到風險，尤其是2018年12月可能再次加息。
