近一年來(lái)，歐盟在貿(mào)易問(wèn)題經(jīng)常找中國(guó)的茬兒，代表性事件就是宣布對(duì)中國(guó)制造的電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)行傾銷(xiāo)調(diào)查。

此后，歐盟多次說(shuō)，要么就是貿(mào)易逆差不公平(根據(jù)歐盟的數(shù)據(jù)，2022年，歐盟對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差達(dá)到了創(chuàng)十年新高的3970億歐元)，必須改變，要么就是說(shuō)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，對(duì)歐盟是一個(gè)“威脅”。

其實(shí)這代表了當(dāng)下歐盟內(nèi)部部分企業(yè)或者人士的態(tài)度，這派人學(xué)習(xí)美國(guó)，認(rèn)為采取一定的手段針對(duì)中國(guó)，可以提振自己的制造業(yè)。

最近歐盟一個(gè)商會(huì)組織就認(rèn)為，今年中國(guó)1-2月出口表現(xiàn)良好，“給歐盟工業(yè)帶來(lái)壓力”，理由就是我國(guó)內(nèi)部根本上產(chǎn)出，一大部分賣(mài)給了歐洲。

為此，他們給歐盟官員施壓，雖然不能大力阻止歐盟購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品但希望讓歐盟找中國(guó)談，加大歐盟產(chǎn)品的進(jìn)口力度。

種種跡象顯示，歐盟似乎這兩年十分能和我們過(guò)不去，當(dāng)然里面少不了美國(guó)的挑唆，單從核心本質(zhì)去考慮，有些耐人尋味。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，可以這么考慮，歐盟屢屢“碰瓷”是不是有求于中國(guó)，之所以是這個(gè)觀點(diǎn)，理由如下：

其一，歐盟現(xiàn)在危機(jī)重重。

當(dāng)下歐盟的最直接危機(jī)就是戰(zhàn)爭(zhēng)，以至于法國(guó)都能動(dòng)了向?yàn)蹩颂m派兵的念頭，說(shuō)明什么?他們真的傻么，我覺(jué)得是急了，不是因?yàn)榇虻搅思议T(mén)口，而是謀求戰(zhàn)略利益。

這個(gè)利益包括西方與俄羅斯對(duì)碰主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪(歐美之爭(zhēng))，也包括盡可能挖掘現(xiàn)實(shí)利益，即錢(qián)財(cái)，畢竟一直再給烏克蘭輸血，但掙的顯然不夠，否則也不會(huì)想發(fā)債支援。

再有就是金融危機(jī)，具體是兩方面。

債務(wù)危機(jī)，大流行印的鈔票還沒(méi)還完，戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了以后又得買(mǎi)能源，又得給烏克蘭錢(qián)等等，問(wèn)題的關(guān)鍵是歐洲央行不是美聯(lián)儲(chǔ)，歐元更不是美元，歐洲的通脹風(fēng)險(xiǎn)最終只能自己擔(dān)著。

歐元危機(jī)，注意大流行后美聯(lián)儲(chǔ)的一些列動(dòng)作，歐洲央行不得不盲從，例如加息方面，美國(guó)加息有風(fēng)險(xiǎn)(內(nèi)部經(jīng)濟(jì))也有利潤(rùn)(世界資本)，而歐元加息只有數(shù)不盡的利息。

最后就是氣候危機(jī)，在西方眾多群體之中，歐盟是最先也是最能喊“綠色”的，但如今因?yàn)楦鞣N原因?qū)е聦覍沂逞?，以前世界有些?guó)家愿意跟著起舞，現(xiàn)在影響力越來(lái)越小，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，大家都忙著掙錢(qián)，誰(shuí)和你玩環(huán)保，都活不下去了，還綠色發(fā)展。

其二，歐盟需要中國(guó)。

畢竟是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)源地，歐盟的資本家不是傻子，他們知道誰(shuí)能讓他們得利，我們經(jīng)常說(shuō)歐洲和中國(guó)沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)矛盾，這點(diǎn)歐盟自己能不知道么?

但是美國(guó)在歐盟的影響力畢竟很大，尤其是在俄烏沖突之下，歐盟很依賴(lài)美國(guó)，但又不能不長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，于是明面上隨美國(guó)起舞，當(dāng)然他們自己也有這方面想法，但更知道與中國(guó)的合作能得到比現(xiàn)在更大更多更久的利益。

舉個(gè)例子，美國(guó)在想方設(shè)法讓“美國(guó)制造”的供應(yīng)鏈遠(yuǎn)離中國(guó)，并且也在操作，歐盟前不久也打算照葫蘆畫(huà)瓢，并且還想形成一個(gè)法律類(lèi)型的文案，結(jié)果內(nèi)部經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的國(guó)家不愿意，向德國(guó)，意大利等都反對(duì)，壓根都不帶討論的，最后不了了之。

其三，長(zhǎng)久的報(bào)團(tuán)取暖。

當(dāng)初歐盟成員國(guó)集合在一起目的是在全球取得應(yīng)有地位，而不僅僅是世界舞臺(tái)配角，于是無(wú)論是GDP還是都曾想與美國(guó)爭(zhēng)高低，結(jié)果被打了回來(lái)。

未來(lái)，世界大格局將變，歐盟越來(lái)越更不上，就比如科技領(lǐng)域爭(zhēng)的頭破血流的人工智能，你會(huì)發(fā)現(xiàn)基本上就是中美爭(zhēng)鋒，歐盟干脆就是插不上手，典型的有心無(wú)力。

在第四次工業(yè)革命進(jìn)程中，歐盟不想落后，因?yàn)槿绻坏┕餐砟顩](méi)有，歐盟的骨架也就沒(méi)了，大家只會(huì)各玩各的。

對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，真正希望他們長(zhǎng)久一體化的，且影響力夠的只有中國(guó)。

總結(jié)下來(lái)就是，當(dāng)下的歐盟在大變局的十字路口，沖動(dòng)是因?yàn)闅W洲戰(zhàn)爭(zhēng)還在，美國(guó)杵著不打算與中國(guó)過(guò)于親近，但不亂動(dòng)是因?yàn)榕c中國(guó)合力，能得到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，兩者看似矛盾，但并非不可同走，只不過(guò)選擇方式只能用結(jié)果來(lái)檢驗(yàn)。