債務(wù)上限達(dá)成一致后，美國的債務(wù)很快飆升到了32萬億美元的水平，直逼33萬億美元，并且仍在持續(xù)增加著，隨之而來的就是利息的飛漲。

在本財(cái)年的前九個(gè)月，美國政府債務(wù)的服務(wù)成本飆升了25%，達(dá)到6520億美元，導(dǎo)致預(yù)算赤字大幅增加。

根據(jù)財(cái)政部周四公布的數(shù)據(jù)，截至6月的九個(gè)月，聯(lián)邦赤字達(dá)到1.39萬億美元，比去年同期增長了約170%。

利息高也是沒辦法的，美聯(lián)儲(chǔ)的加息太狠——自去年3月開始加息以來，美聯(lián)儲(chǔ)已將基準(zhǔn)利率提高了5個(gè)百分點(diǎn)。

美國財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，截至6月底，未償還債務(wù)總額的加權(quán)平均利率為2.76%，為2012年2月以來的最高水平。該部門的數(shù)據(jù)顯示，這一比例高于一年前的1.80%。

按照美國自己推算，利息支出到 2032 年將達(dá)到驚人的 1.4 萬億美元。到 2053 年，可能會(huì)干到5.4 萬億美元。

用不了十年，這部分的支出將會(huì)超過美國國防開支，到本世界中葉就是美國財(cái)政支出的最大方向。

于是有了三撥人爭論：

其一，美國能夠不受限制印鈔，只要“鈔能力”啟動(dòng)，債務(wù)問題迎刃而解。

其二，總有一天美國還不起債，因?yàn)槔⒍逊e太多，以至于其他的支出被極度壓縮，被迫違約。

其三，美國債務(wù)利息占GDP比例相對(duì)還是穩(wěn)定的。

我先說說我的判斷，我認(rèn)為美國最終兩種方式走路：第一，美國必須削減財(cái)政支出，減少赤子規(guī)模，逐步壓縮發(fā)債規(guī)模，改善依賴。

我之所以如此判斷，原因很簡單，美國這幫人金融玩的上百年，又不是傻，危機(jī)倘若真的來了，一定會(huì)去改變。

第二，美國大概率要通過掠奪轉(zhuǎn)移內(nèi)部危機(jī)，一旦國內(nèi)福利或者其他公共支出減少，必然引起極大的震動(dòng)，為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，美國大概率會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

第三，有個(gè)線索大家可以去看看，冷戰(zhàn)前準(zhǔn)確說是本世紀(jì)前，美國對(duì)外戰(zhàn)爭主要是意識(shí)形態(tài)，舉個(gè)例子，美國發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭，能得到什么，根本上還是想壓制社會(huì)主義形態(tài)。

本世紀(jì)開始，美國變了，原因很簡單蘇聯(lián)解體，美國認(rèn)為能和我“杠”的都完蛋了，原來的戰(zhàn)爭勝利了，不管是通過金融還是熱武器。接下去呢，那就是撈錢了，所以有了多次中東戰(zhàn)爭。

最后說說上面提到的另外兩個(gè)觀點(diǎn)，我不認(rèn)同的原因。

一方面，美國雖然有無限印鈔的權(quán)利，但不會(huì)長久干，原因是他不想成為第二個(gè)日本，美國要的是財(cái)富一直漲，GDP一直上。

另一方面，所謂的國債利息占GDP比例穩(wěn)定純屬扯淡，能不能付得起錢看的是財(cái)政收入，光看GDP有什么用，阿根廷的GDP怎么看也不會(huì)像是長久沒錢的主，但就是那么1億美元拿出來都費(fèi)勁，基本上就是靠出口隨時(shí)創(chuàng)匯隨時(shí)頂上。