美元加息導(dǎo)致全球美元極度短缺，多數(shù)國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，有的甚至已經(jīng)違約，多數(shù)國(guó)家在危機(jī)邊緣，為了活著有的已經(jīng)在“去美元化”，有的沒(méi)有辦法只能繼續(xù)靠國(guó)際救急，其中以IMF和世界銀行為主要力量。

當(dāng)然，無(wú)論是IMF還是世界銀行也都是美元的“下屬”，因此凡是選擇此路，只能被迫深陷牢籠。

話說(shuō)，想借錢也沒(méi)那么容易，這兩機(jī)構(gòu)都有要求，尤其是IMF專門做短期借貸的，即讓債權(quán)權(quán)人減免一部分債務(wù)，才同意放款。

于是，問(wèn)題來(lái)了，“出事”的國(guó)家大部分都是第三世界國(guó)家，他們的主要債權(quán)人原本就是世界銀行之類的機(jī)構(gòu)，中國(guó)也是其中之一。

但美國(guó)利用美元霸權(quán)，要求中國(guó)減免債務(wù)，類似于世界銀行的多邊機(jī)構(gòu)不行，因?yàn)槿绻麄儭伴_(kāi)了口子”，以后越來(lái)越多國(guó)家會(huì)效仿，機(jī)構(gòu)就辦不下去了。

話說(shuō)，作為債權(quán)人之一，美國(guó)說(shuō)的現(xiàn)狀與我們而言同樣如此，但美國(guó)就抓住中國(guó)不放，各種場(chǎng)合渲染，最終形成一個(gè)詞匯——債務(wù)陷阱。

事情演變到現(xiàn)在，中國(guó)和IMF、世界銀行僵住了，雙方各執(zhí)立場(chǎng)，尤其是IMF，上周還威脅中國(guó)，準(zhǔn)備追著中國(guó)，讓我們減債。

想的美，除非IMF和世界銀行妥協(xié)。

就在最近，全球金融春季峰會(huì)在美國(guó)舉辦，有消息傳來(lái)，這兩機(jī)構(gòu)讓步了，同意確保在債務(wù)重組過(guò)程的早期向中國(guó)當(dāng)局提供它們對(duì)正在進(jìn)行債務(wù)重組的國(guó)家的債務(wù)可持續(xù)性分析。

解釋一下，就是IMF和世界銀行要確保以后這些國(guó)家能夠還得起債，具體的操作步驟還沒(méi)出來(lái)，不過(guò)也只有兩種情況，要么拉長(zhǎng)周期，要么降低利率。

后者的可能性最大，注意這些機(jī)構(gòu)算來(lái)下借貸的利率比我們要高2倍了，否則美元加息也不至于崩的這么快。

作為回應(yīng)，我們也得賣個(gè)面子給老美，畢竟這事是耶倫一直在推，消息上說(shuō)我們也同意了減債，當(dāng)然力度多大，怎么操作還不清楚。

果真如此的話，總的來(lái)說(shuō)，我們還是賺了，減債會(huì)有影響，但美元霸權(quán)的支柱IMF和世界銀行能力就下降了。

舉個(gè)例子，老賴——阿根廷，他就是當(dāng)年被美元的高利息坑慘了，最終還被華爾街起訴，以至于如今還考IMF救急，可以說(shuō)被美元綁架了半個(gè)世紀(jì)。美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策一輪回，阿根廷經(jīng)濟(jì)就被整一回。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，人民幣可以稱此機(jī)會(huì)做融資方，那么國(guó)際化的推動(dòng)就會(huì)快很多。最近有組數(shù)據(jù)，SWIFT系統(tǒng)里，人民幣支付份額還在2%左右，但融資比例已經(jīng)翻了一倍，超過(guò)4%，直追歐元。

雖然美元仍然是主要融資貨幣，但人民幣起來(lái)趨勢(shì)非常明顯，這里面離不開(kāi)美元“功勞”——濫用制裁，隨意加息。

倘若最終我們同意減債，其實(shí)也算賣美元一個(gè)面子，畢竟美聯(lián)儲(chǔ)逼的越來(lái)越多的國(guó)家采用本幣結(jié)算，世界“去美元化”速度會(huì)更快。

最后我提出一個(gè)問(wèn)題，也是最近一直在思考的——人民幣國(guó)際化一定要自由兌換嗎，無(wú)論是取代美元還是完全國(guó)際化都以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)建立的，但非得如此嗎，沒(méi)有其他路?