近段時間，德國衛(wèi)生部下屬的一個機構(gòu)更新了數(shù)據(jù)庫，顯示德國現(xiàn)在有313中藥品出現(xiàn)供應(yīng)瓶頸，其中抗生素類、抗癌、止痛等是最主要短缺類別，包括我們熟知的阿莫西林，已經(jīng)目前大火的布洛芬。

在德國藥物短缺的背景下，德國醫(yī)生工會主席最近在接受《明鏡周刊》采訪時竟然說了很奇葩的論調(diào)，她認(rèn)為德國的藥品及其原材料供應(yīng)鏈需擺脫對中國和印度生產(chǎn)商的依賴。

她說德國應(yīng)該建立自己供應(yīng)鏈，現(xiàn)在中國突然放開，“陽”多了以后會影響到德國供應(yīng)。

有兩個問題解釋一下：

第一，德國的藥品進口主要來源是瑞士，多年來基本上保持在1/7-1/6的水平。至于原料藥方面，中國的確是德國的主要進口來源，但德國沒藥和我們沒什么關(guān)系。

舉個例子：原料藥這東西，歐盟基本不碰，原因是能耗大、污染重，很多時候環(huán)保投入比產(chǎn)藥還高，因此他們都從外邊進口。

第二，放松限制是基于國情決定的，德國只是在找由頭，方便推行某些激進政客的“脫鉤”論。

官員買藥這塊，從政客到媒體，再到民間，德國現(xiàn)在有點畸形化，只要認(rèn)為沒有的，問題一定出在供應(yīng)鏈，然后和中國扯上關(guān)系。

再舉個例子：今年德國和俄羅斯搞事情，無奈之下許多地方在燒柴火過冬，導(dǎo)致木柴價格飆升，這事兒到了德國政客眼里變成了——中國買的太多，德國自己沒有了。

話說，原料藥生產(chǎn)這事兒，總得有人干，不是你干就是他干，我們國家現(xiàn)在大力推進產(chǎn)業(yè)升級，醫(yī)藥自然也在其中。

未來我們可能會保有一定的產(chǎn)能，但不會像現(xiàn)在這么大的規(guī)模，估計也會像簡單機械、服裝等其他領(lǐng)域一樣轉(zhuǎn)移到東南亞、南亞這些地方。

屆時，在西方眼中雖然不會再提依賴，但也不會說什么好話，大概率像美國一樣說我們搶了他們的飯碗兒。

這些年我們發(fā)展的最快的就是微科技，所以美國今年下大力氣針對中國，半導(dǎo)體上能用的招數(shù)全上了，這一塊美國人玩的最溜，一直把持全球供應(yīng)。

相比之下，未來如果我們的重工牛起來，例如機床水平騰飛，德國會不會學(xué)習(xí)美國整事兒。

其實，如果仔細(xì)分析，歐洲現(xiàn)在“恐華癥”越來越嚴(yán)重和俄烏沖突有著必然的聯(lián)系，再加上美國添油加醋，局面越來越不好。

看到了美國的壞，但也不能否認(rèn)這個仗打的確實對我們不太好，不僅貿(mào)易上受到影響，戰(zhàn)略上也不大有利。

要知道美國人打壓我們其實難度很大，而且很少有國家大力氣參與，被戰(zhàn)爭這么一搞，有些國家就跟著美國跑了。

對我們來說，歐洲是我國穩(wěn)住外貿(mào)的關(guān)鍵地方，所以我們下的功夫應(yīng)該更足一些，相比之下太平洋東岸的更敵對，以后越來越難玩，因此我覺得還得有個主次之分。