今年7月，歐盟的各國(guó)部長(zhǎng)們僅用6天時(shí)間就達(dá)成了削減天然氣需求的協(xié)議，一位外交官將其稱之為奇跡。但是自那以來(lái)，歐盟的議程時(shí)間一直在往后推遲，現(xiàn)在看來(lái)，關(guān)鍵的新措施不太可能在今年冬季到位。

部長(zhǎng)們?cè)谥芏_會(huì)時(shí)又設(shè)定了一個(gè)新的最后期限，他們現(xiàn)在的目標(biāo)是在11月24日在能源價(jià)格上限的提議上達(dá)成協(xié)議，屆時(shí)供暖季早已到來(lái)。但即使他們做到了，新的市場(chǎng)基準(zhǔn)等關(guān)鍵指標(biāo)也要到明年春季才會(huì)生效，限價(jià)計(jì)劃仍深陷意見(jiàn)不合的“泥沼”中。

市場(chǎng)給了決策者喘息的機(jī)會(huì)：歐洲目前天然氣供過(guò)于求，因?yàn)檫\(yùn)送液化天然氣的努力恰逢異常溫暖的天氣。但隨著全面能源危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)消退，采取行動(dòng)的動(dòng)力也在減弱。

擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的捷克共和國(guó)工業(yè)部長(zhǎng)西克拉表示：“歐盟委員會(huì)應(yīng)該解決剩下的難題。比賽還沒(méi)有結(jié)束，不管我們目前在哪里，都需要采取緊急措施?！?/p>

早在今年7月，由于大幅減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口天然氣，歐洲正在重新考慮能源政策。歐盟同意自愿削減15%的需求目標(biāo)，并可在必要時(shí)將其變?yōu)閺?qiáng)制性目標(biāo)。自那以來(lái)，歐盟已采取行動(dòng)，允許各國(guó)限制能源公司的利潤(rùn)和收入，并將收益分配給消費(fèi)者。

這些都是簡(jiǎn)單的措施，但是比這更重要的舉措仍停留在討論中，成員國(guó)開始指責(zé)歐盟委員會(huì)拖拖拉拉。

現(xiàn)在讓歐盟最“發(fā)愁”的是，他們能否制定出天然氣價(jià)格上限。一名能源專員暗示，有可能在11月24日的會(huì)議之前就這一問(wèn)題提出一項(xiàng)提案，然而這只是將持續(xù)數(shù)周協(xié)商過(guò)程的開始。

另一個(gè)上限是限制發(fā)電用的天然氣價(jià)格，這得到了一些成員國(guó)的強(qiáng)烈支持。但歐盟委員會(huì)在周二的會(huì)議前夕發(fā)布了一份文件，強(qiáng)調(diào)了該計(jì)劃將帶來(lái)一系列挑戰(zhàn)，比如如何減少天然氣需求和向歐盟以外的國(guó)家輸送電力。

在這當(dāng)中，一些國(guó)家認(rèn)為不可能同時(shí)實(shí)施兩種價(jià)格上限。在幾次歐盟會(huì)議上，甚至連價(jià)格上限的定義都被故意模糊，一些國(guó)家在其含義上仍然無(wú)法達(dá)成一致。

荷蘭能源部長(zhǎng)杰滕說(shuō)：“大約有15個(gè)成員國(guó)在一段時(shí)間前共同主張要加大對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)力度，但是這15個(gè)成員國(guó)在具體如何干預(yù)的問(wèn)題上意見(jiàn)不一。因此我們需要避免草率的決定。”