今年的貨幣市場看似脈絡(luò)清晰，實則暗流洶涌，似乎美元升值，非美貨幣全部淪陷一目了然，但有經(jīng)濟學(xué)家做了延伸，不論美國通脹未來如何下去，美元這一次升值不會很快結(jié)束，于是提出了“廣場協(xié)議2.0版本”。

這場暗流中另一個觀點知名度逐漸起來——美元進入實質(zhì)性衰退，未來非常艱難，只有推出新版布雷頓森林體系方可解決，即布雷頓森林體系Ⅲ。

根據(jù)這些經(jīng)濟學(xué)家觀點，美元需要牢牢綁定三個指標(biāo)：商品、船運和保護(“Ⅲ”所代表的含義)，對應(yīng)全球的貨物，運載工具以及美國軍隊的全球?qū)嵙Α?/p>

這哥們兒認(rèn)為美元必須與所有大宗商品關(guān)聯(lián)，其他的靠美國實力征服，說白了就是強制性的，如此美元的地位才能繼續(xù)下去。

當(dāng)然他也意識了美元現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)從前，在各種危機蔓延下，無論是自下而上還是自上而下，關(guān)注的是能不能活著，有沒有飯吃，因此并不是大家在追求美元，而是商品。

無論是哪一個國家，包括風(fēng)口浪尖的斯里蘭卡，不管是違約也好，還是外匯儲備大降也罷，為的都是這些。

實際上不光是金融領(lǐng)域，美國許多政客這兩年在很多場合都表示希望美元再度與黃金掛鉤，回到半個世紀(jì)以前的布雷頓森林體系。

不過可能性基本沒有，除非美元超級大貶值，黃金才夠用，但要是貶值沒底線，貨幣基本沒了價值，盡管美元和黃金任意兌換，但所有人只會選擇黃金而不是美元。

當(dāng)然，錨定大宗商品也沒戲，雖然現(xiàn)在美元是主要交易貨幣，但不是唯一，而且美國無法控制規(guī)模，不像1944年那樣，世界上黃金基本都在美國。

值得一提的是，與黃金不同，大宗商品價格起伏頻率高，價格參差不一，如果長期保持高價值就意味著通脹，因為這時候的美元爛大街;若只是一時，錨定物則毫無意義。

無論出于什么目的，抱著什么心態(tài)，“去美元化”的垂死掙扎，“復(fù)興美元”的向死而生，都反映出了當(dāng)前美國經(jīng)濟學(xué)界對于美元的擔(dān)憂。

雖然美元錨定大宗商品有些滑稽，但畢竟提出了思路，而且也不能小瞧這位經(jīng)濟學(xué)家，他可是08年美國金融危機期間，在美聯(lián)儲、財政部和白宮說的上話的關(guān)鍵人物，尤其在影子銀行問題處理上更是權(quán)威人物。

最后有個問題可以拿出來和大家分享一下，布雷頓森林體系瓦解最大的改變是貨幣真正進入以美元為中心的信用時代。

維持了幾十年的貨幣秩序，改變不是件容易的事，如果這個體系再來一次就相當(dāng)于推翻現(xiàn)有貨幣規(guī)則。

實際上，90多年前，也有過信用貨幣時代，西方國家后來為了應(yīng)對危機，脫離金、銀本位，濫發(fā)貨幣操作也沒能改變現(xiàn)狀，一場二戰(zhàn)打完，所有東西推倒重塑，金本位才再度回歸。

美國內(nèi)部有這個想法的，一點也不意外，所謂的信用美元已不再信用，無論是亂用霸權(quán)地位還是濫發(fā)貨幣推高國債，樁樁件件都在損耗信用價值。

終有一天玩不動了，美國尥蹶子，世界也會跟著倒霉，因此此時不遠(yuǎn)離美元更待何時，因此無論怎么折騰，美元不行了就是不行了，現(xiàn)在不過是即將瘦死的駱駝。