話說最近美國囂張的已經(jīng)有點過分，一副要搞事情的樣子，除了一些人因為政治利益以外，也有部分美國人看到我國經(jīng)濟增加沒預(yù)期那么快，有些飄了。

近期官方有篇文章引起了不小議論，當然也不算新鮮事了——我國邁入“少子老齡化”時代，“十四五時期”進口進入負增長階段。

為此，具有強烈政治背景的美國媒體《外交政策》刊了一篇文章，文中說我國人口問題制約了中國經(jīng)濟規(guī)模超過美國的趨勢。

之所以說它政治北京濃厚是因為白宮一手把這家媒體的大股東推上美國主流媒體，這個股東就是華盛頓郵報公司，沒錯就是《華盛頓郵報》的主人。

之前，不同機構(gòu)對中國GDP超過美國給了預(yù)測，早一些的是2028年前后，晚一些說會在2035年，當然大多數(shù)外國投資機構(gòu)覺得時間點是2030年。

不管怎么說，中國經(jīng)濟規(guī)模是一定會超過美國的，這點基本上得到了一致意見，原因是GDP增速方面過去、現(xiàn)在、未來都在美國之上，而且不是一點點。

實際上美國想多了，他們認為中國的經(jīng)濟是靠著人口起來的，但是過分解讀的。我國的經(jīng)濟確實享受了人口紅利，但更多是的高增長，而不是唯一。

按照勞動人口算，我國有近8億，對于經(jīng)濟支撐是足夠的。過去勞動力更多的集中在了低端產(chǎn)品的制造和出口。

但是未來必然是靠產(chǎn)業(yè)鏈升級下的中高端商品，并且目前在國際市場走的很穩(wěn)，當然進步空間還有很大。

舉個例子，以前我們賣什么鞋，襪子之類的輕紡，或者重工業(yè)類的粗加工，那么成本1塊，賣2塊，那就只賺1塊。

產(chǎn)業(yè)升級下，賦予相關(guān)產(chǎn)品品牌、科技等價值，利潤的漲幅遠高于成本。因此升級以后，財富依然源源不斷，我們未來GDP的增長這部分是關(guān)鍵。

現(xiàn)在的問題不是中國GDP超美國，因為美國人也不傻，心里也是知道的，只不過有一定的落差，所以千方百計針對我國。

從歷史來看，如果我國經(jīng)濟規(guī)模僅僅是超過美國，必然是遠遠不夠的，這只能證明并駕齊驅(qū)而已，我們要的是心甘情愿，因此GDP一定超過美國相當多。

如此有三個好處：

1、經(jīng)濟長期并且大幅領(lǐng)先美國，說明我國在金融上的影響力已經(jīng)舉足輕重，不是現(xiàn)在美元霸權(quán)下的“悲慘世界”。

1939年，英國參與二戰(zhàn)前GDP380億美元，此時美國是922億美元，大約是英國的2.4倍，美元已經(jīng)處在替代英鎊的關(guān)鍵期，直到戰(zhàn)爭結(jié)束英鎊徹底被取代。

2、世界格局不會是“雙極”而是多極，因為大多數(shù)發(fā)展中國家都有了足夠的話語權(quán)。

當前世界上又200多個國家，其中發(fā)達國家只有33多個，因此希望更進一步的國家太多了，這種局面會在未來20-30年發(fā)生改變。

3、我國經(jīng)濟模式的成功為世界樹立了榜樣，什么自由主義經(jīng)濟才能成功，才能有機會成為發(fā)達國家是一個謬論。

今年最慘的斯里蘭卡不就是這么玩的，新自由主義經(jīng)濟的花活各種玩，結(jié)果確實到處求爺爺告奶奶的借錢。

總的來說，只有當我國整整屹立在世界之巔，并且美國鷹望塵莫及的時候，近期的情況也就不可能發(fā)生了。

至于最終規(guī)模，預(yù)計在5多0萬億美元左右是沒問題的，反過來說人均GDP是現(xiàn)在的3倍，即3萬多億美元。