分析人士表示，隨著中國在全球貿(mào)易中所占份額的飆升，要求與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤的呼聲正變得不那么現(xiàn)實，這證明與中國切斷貿(mào)易關(guān)系的難度比預(yù)期的要大得多。

牛津經(jīng)濟(jì)研究院亞洲經(jīng)濟(jì)部主管庫伊斯在周二發(fā)布的一項新研究中表示，在疫情爆發(fā)之后，中國依舊能保持其在全球供應(yīng)鏈中的整體地位。疫情期間，中國加大了改善供應(yīng)鏈的力度，包括降低運輸費用，確保港口物流暢通。自疫情爆發(fā)以來，中國強勁的出口表現(xiàn)突顯出，在近幾十年來發(fā)展起來的全球供應(yīng)鏈中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，這比許多人懷疑的更具“粘性”。

凱投宏觀的數(shù)據(jù)顯示，在2019年疫情爆發(fā)之前，中國在全球出口和對發(fā)達(dá)國家出口中所占份額分別為16%和20%。疫情爆發(fā)之后，由于在發(fā)達(dá)市場的大幅增長，中國在全球出口市場中的份額在2021年初升至18%左右，對發(fā)達(dá)國家的出口份額則在2020年躍升至近25%。

庫伊斯說：“很少有其他國家在全球貿(mào)易蛋糕中所占份額上升。即使在疫情爆發(fā)后出口下降，中國對發(fā)達(dá)國家出口的強勁表現(xiàn)證實，迄今幾乎沒有脫鉤。”

新加坡拉惹勒南國際研究學(xué)院副教授表示：“沒有其他國家能比得上中國如此復(fù)雜的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，這意味著脫鉤仍然是對經(jīng)濟(jì)一無所知的美國政策制定者的一廂情愿。”他說：“一個簡單的事實是，作為一個高度消費和多元化的社會，美國卻無法動員美國企業(yè)減少在中國的投資，或者要求美國消費者尋找中國商品的替代品?！?/p>

新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長兼李嘉誠經(jīng)濟(jì)學(xué)教授柯成興表示，脫鉤與否歸根結(jié)底要看美國和發(fā)達(dá)國家能否“積極地重新配置其需求和供應(yīng)”。

他說：“目前，西方國家的國內(nèi)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)供應(yīng)(以及中國以外的其他國家的供應(yīng))，所以西方國家開始從中國購買。長期來看，無論需求發(fā)生什么變化，西方國家都可以設(shè)法增加自己的供應(yīng)。但是，西方國家能在多快的時間內(nèi)制造出自己的替代品，來替代效率極高、具有競爭力的中國制造業(yè)和工業(yè)呢?”