沒想到在特朗普即將執(zhí)政滿一周年的時候，竟然遇到了聯邦政府的“關門大吉”。
1月20日恰好是特朗普執(zhí)政一周年。特朗普原本計劃前往海湖莊園舉行慶祝活動，之后不得不取消，留在華盛頓協(xié)助解決政府關門問題。
美國國會參議院19日晚未能通過臨時撥款法案，聯邦政府非核心部門從20日零時起正式關門。20日政府關門第一天，國會復會商討如何盡早結束關門風波，但共和、民主兩黨都沒有絲毫妥協(xié)的跡象，只是互相指責。
這是自1976年來美國聯邦政府第19次停擺，上一次停擺還要追溯到2013年10月，當時，奧巴馬政府停擺16天之久，為歷次之最。
據統(tǒng)計，自1977年以來美國聯邦政府部門因預算問題部分關閉近20次，時間短則1天，長至數周。最近一次是在2013年10月1日至17日，約80萬雇員被迫進入休假狀態(tài)，130萬雇員進入無薪工作狀態(tài)，直到兩黨同意上調美國政府的債務上限，并通過新的撥款法案。
那么，停擺造成哪些影響？
說起美國政府“關門”給金融市場帶來的影響，多數機構認為影響不大。除聯邦政府要害部門不受政府關門影響外，美國各州和地方政府也承擔了很多管理職能，因此美國社會的整體運行并不會受到重大影響。而在過去的“關門”事件中，初期股票市場多略有下跌，標普500指數在歷次政府停擺中平均僅下跌0.6%，其他資產的價格變化都十分有限。
高盛預計，美國政府每“關門”一周將導致一季度實際國內生產總值（GDP）環(huán)比增長減少約0.2個百分點，如果“關門”持續(xù)數周，每周對經濟的負面影響可能會輕微上升。
從另一個角度來解讀，如果金融市場并沒有出現劇烈波動，那正是由于美國政府“關門”和債務鬧劇已幾番上演，市場已經不擔心美國政府“關門”。
不過，這并不代表就可以掉以輕心，這時候投資者反而要警惕起來，因為美國政府停擺對經濟的影響具有滯后性。在2013年10月美國政府停擺后，評級機構標準普爾公司曾發(fā)布研究報告指出，美國政府“關門”至少造成美國經濟損失240億美元。如果再一次使用權宜之計避免政府“關門”并非好事，只不過是將需要解決的問題拖延，而到時候金融市場面臨的風險會比現在大得多。別忘了，美國債務上限的截止日期也將到來。
此次美國政府停擺，對外國人最顯著的影響莫過于旅游了。美國最具標志性的景點自由女神像19日起停止對外開放，許多游客撲了空?！度A盛頓郵報》稱，以往政府關門時國家公園也關門，引起過很大的民怨，而特朗普政府此次將改變一貫的做法。內政部表示，將不會“政治化”政府關門事件，盡力保持國家博物館和國家公園開放。
經濟學家為此次停擺算了筆賬，至少有65億美元經濟損失！
標普經濟學家預估，如果美國政府持續(xù)停擺，今年第一季度美國實際GDP增長率每周將至少減少0.2個百分點，約合65億美元。
美國財政部雇員工會主席里爾登（Tony Reardon）認為：“關門就是浪費納稅人的錢，卻剝奪納稅人該享有的服務，破壞了公眾對國會和政府的信任?！崩餇柕撬诘墓芯秃w了聯邦政府32個機構中約15萬名雇員。
